• 6

請問這樣算不算被業務騙了?

多少的保險折扣才是合理
我想怎麼比都比不完吧
我的第1年車險,除強制險外,其他65折
chan640323 wrote:
既然發票金額跟保險金...(恕刪)

chan640323大,看你的說明好像你就是那樓主的那位業,如此的義奮填膺,還是你也是賠錢賣的業務之一?
自燃人 wrote:
chan640323...(恕刪)


我跟台本沒有任何關係

只是剛好剛簽CRV一個月的新車主

跟樓主的業代相比較

我覺得我的業代還算不錯~~

在車子的售價跟服務上是粉OK的

也許每個人的感受不一樣吧
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)
其實HONDA的業代也滿可憐的!!
因為車價的發票不可能只開"折8.5萬"
還要自己先墊錢裝配件..
湊來湊去只好把保險做折扣才勉強湊接近原先答應你的總價!!!
你的發票+保險+領牌比你付的還多吧???!!
~~~~~~~~~~~~~~
這樣說好了~台本不願意用原價1009000元-現金折價85000元賣給你
而是"一張924000,一張20000,這樣是車價944000元"賣你
既然開這個發票..表示的確有這樣的錢入賬(汽車公司是不會多開發票給你的)!
這代表這業代先貼2萬給公司..
當然這兩萬他也是會從其他地方補回來..
也就是保險..
我想
一開始業代也是想公司部分開924000發票...保險再開足額給你...
只是公司不願意這麼賤價賣車..他只好這樣喬!
總之...你也沒吃虧..就別太計較這些細節囉!!
hyw04768 wrote:
多少的保險折扣才是合...
我的第1年車險,除強制險外,其他65折..(恕刪)



大大你贏了
我自己在作保險
自己買車險也沒折到65折
去年費率自由化之後
有8折就很已經強了
我自己的車險折扣差不多只有你的一半而已
還要扣所得稅XD
哭哭~~~~
wayne36183512 wrote:
其實HONDA的業代...(恕刪)


這樣說好了

當初業務說:折扣8.5萬,保險不打折

聽在消費者的耳裡,就是解讀成:如果保險給業務原價的話,那麼就可以折8.5萬

這時候的業務說保險原價是58000元,因為消費者並不常接觸保險相關的訊息,因此認為業務說的價格是"真的"原價

但收到了保險單才發現原來"原價"是4萬4千多,而不是5萬8千元

這也代表業務在保險這塊虛報了1萬3千多去貼補8.5萬的折扣

說實在這樣的作法我實在不苟同,即使沒吃虧,但就是覺得業務從頭到尾都在演戲給你看



當時看過車之後,我們就直接跟業務約好上個月的27號簽約,也就表示我們其實已經確定要購買了

業務如果說折7萬,然後保險不虛報的話,買賣雙方都心甘情願,我想就不會有這些問題,

偏偏他要假裝殺很大,然後說再凹贈品就不能賣了..就要虧錢了

消費者就會覺得說既然折價已經這麼多了,那就也不好意思再跟業務凹贈品

實際上業務早就在保險這塊把錢加回去了,然後繼續跟你哭賠錢,等你軟化之後簽訂合約...
保險費率自由化後

不管雙B 國產車都在10%以內 頂多10%

除非sales不保公司簽約的保險公司

例如簽約 a b c d 他給你拿去保 e公司 才可能另外折扣

但是這被抓到了 可是會殺頭的...

HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~
胖虎5231 wrote:
聽在消費者的耳裡,就是解讀成:如果保險給業務原價的話,那麼就可以折8.5萬


想怎樣就直說

你明天就去找蘋果日報或壹周刊

說 Honda 業務 A 走你一萬四

要大家還你一個公道

...........................................................

這樣好嗎
胖虎5231 wrote:
這樣說好了當初業務說...(恕刪)


大大你發生的事情跟我當初買車遇到的事一樣,發票價格跟保險價格,都與當初談的不同。我只能說買車你只要確認總價是你可以接受的就好了,實際內容業代要怎麼乾坤挪移,也不是消費者能摸透的。不過老實的業代是不應該讓消費者產生這種疑慮的...
被業務騙??

這個才叫被業務騙吧??
新車8配件 未依約用原廠
花了80萬現金買一台車 想想看 配件如果全部都原廠80萬差不多
(舉最多人買的2009 Honda Civic 1.8 VTi-S 定價75.9萬)
被業務騙光光原廠配件 讓業務賺走幾十萬 這才叫騙吧?
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?