因為車價的發票不可能只開"折8.5萬"
還要自己先墊錢裝配件..
湊來湊去只好把保險做折扣才勉強湊接近原先答應你的總價!!!
你的發票+保險+領牌比你付的還多吧???!!
~~~~~~~~~~~~~~
這樣說好了~台本不願意用原價1009000元-現金折價85000元賣給你
而是"一張924000,一張20000,這樣是車價944000元"賣你
既然開這個發票..表示的確有這樣的錢入賬(汽車公司是不會多開發票給你的)!
這代表這業代先貼2萬給公司..
當然這兩萬他也是會從其他地方補回來..
也就是保險..
我想
一開始業代也是想公司部分開924000發票...保險再開足額給你...
只是公司不願意這麼賤價賣車..他只好這樣喬!
總之...你也沒吃虧..就別太計較這些細節囉!!
wayne36183512 wrote:
其實HONDA的業代...(恕刪)
這樣說好了
當初業務說:折扣8.5萬,保險不打折
聽在消費者的耳裡,就是解讀成:如果保險給業務原價的話,那麼就可以折8.5萬
這時候的業務說保險原價是58000元,因為消費者並不常接觸保險相關的訊息,因此認為業務說的價格是"真的"原價
但收到了保險單才發現原來"原價"是4萬4千多,而不是5萬8千元
這也代表業務在保險這塊虛報了1萬3千多去貼補8.5萬的折扣
說實在這樣的作法我實在不苟同,即使沒吃虧,但就是覺得業務從頭到尾都在演戲給你看
當時看過車之後,我們就直接跟業務約好上個月的27號簽約,也就表示我們其實已經確定要購買了
業務如果說折7萬,然後保險不虛報的話,買賣雙方都心甘情願,我想就不會有這些問題,
偏偏他要假裝殺很大,然後說再凹贈品就不能賣了..就要虧錢了
消費者就會覺得說既然折價已經這麼多了,那就也不好意思再跟業務凹贈品
實際上業務早就在保險這塊把錢加回去了,然後繼續跟你哭賠錢,等你軟化之後簽訂合約...
這個才叫被業務騙吧??
新車8配件 未依約用原廠
花了80萬現金買一台車 想想看 配件如果全部都原廠80萬差不多
(舉最多人買的2009 Honda Civic 1.8 VTi-S 定價75.9萬)
被業務騙光光原廠配件 讓業務賺走幾十萬 這才叫騙吧?
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
內文搜尋

X