• 4

各位先進~Honda CRV v.s. Subaru Legacy 2.5gt....好掙扎阿

經濟許可下 +1 Subaru Legacy 2.5gt

說實話 crv 很像在開大台一點的 civic

隔音也有改善空間....
樓主這種情形..可是會版上有些人捶心肝的...

有些人想入主Subaru Legacy 2.5gt...但太座都不肯...只好放棄

Subaru Legacy 2.5gt+1

謝謝各位大大的指教和分享,小弟今日應該會決定....

本來想發這文可能會被炮......

沒想到honda版的大大,如此明理的分析,真是感恩~~~

謝謝大家!!!!
我不覺得保養及保值方面 LEGACY 2.5GT會輸給 CR-V

會輸的只有
油錢
稅金
維修(非保養)

太座同意LEGACY是像神一般的旨意
千萬不要違背啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這兩台車本來就不應該放在一起比吧..

不同的車型 不同的級距 價格也差那麼多...

如果老婆說可以把Audi RS6之類的放到選項裡面 沒有預算問題的話

我想這兩台馬上就出局了吧 哈


因此.. 如果只有這兩台車可以選的話我也要選Legacy 2.5GT

雖然馬力大是不錯用

不過最大的原因是...Legacy 2.5GT 2010年度日本獲選為日本最安全的車

只要不去和殺死車PK 我想應該很夠用了吧

因為我比較怕死啦~
garytown wrote:
謝謝各位大大的指教和...(恕刪)


小弟本身是Accord 7th 3.0的車主,
朋友有台Subaru Forester 2.0(最近小改了防傾桿…等),
交換開過幾次跑山路,
A7只有動力優勢,
森林人過彎極限和穩定度比A7來得高多了,
SUBARU的AWD真的厲害!!
沒白費當時跟他去試了很多車最後才決定買森林人!!
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
skyliner40 wrote:
小弟本身是Accor...(恕刪)



SUBARU的AWD的心得
放在心理面感受就好...
不然等一下anti-AWD魔人就會跳出來酸的很難聽
會被說得比前驅或是後驅還不如
如果您有在逛SUBARU板應該會發現才對

不過AWD這個玩意是油耗變差的主因之一
畢竟...動力分配給兩輪和分配給四輪的損耗大不相同阿~
多了中差和後差機械損耗當然也少不了
在"非極限"的操作狀態下 穩定度是好了不少
不過一旦在超出極限狀態下的失控動態
會比前驅和後驅難救的多...
考慮到後續維修品質&殘值
我會建議買CRV

買CRV3 之前也看過 森林人
氮是維修據點跟零件價格 讓我放棄

如果預算夠 我的最愛 AUDI S4 AVANT
但是價格翻了幾倍

Subaru Legacy 2.5gt 是我心目中的好車 但後勤體系讓我退卻
台灣最大族 =薪水不足
andyboss711 wrote:
考慮到後續維修品質&...(恕刪)


板上一些老大都是用嘴巴在建議的
真正中肯的有幾個??

連速霸陸比較耐用的言論都跑出來了,可見沒有看過CR中古車評估也沒養過速霸陸
建議版主還是看看自己口袋深度

原則上不管好車爛車,小弟個人覺得買車不要超過一個人或是家庭一年一半的所得
若要買進口車,其車價更是要控制在您個人/家庭一年所得1/3
這樣負擔才不會太大 (因為也許車價跟保險只貴50%但保養維修可能會貴200~300%)

不要再說原廠保養很貴,民間保養就便宜多了
有幾個人找得到可以信賴的民間保養廠啊??
保固期內幾個人要去民間保養廠啊?
真的出了問題,民間保養場給你保固嗎??

這倒是
買車相較於養車
應該是相對較容易些
養車的開銷
的確是應該列入考量
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?