• 16

為什麼路上見到的civic8代都是1.8?

vistakgb wrote:
我倒是覺得是你想太多...(恕刪)


2.0一年稅金差6000我覺得OK

一年保險金就都2千多 2.0多VSA+4SRS一年多6000保險金 還好吧?

1.8跟2.0耗油 我不相信差很多...我目前1L都有10~11KM

而且我開車習慣衝衝衝
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
妙法村正 wrote:
況且Civic 8這麼大一隻 買1.8應該跑起來很吃力吧..


不要再說笑話了 好不好

這樣會吃力?
雖不算超有力 一般使用下也夠用了

妙法村正 wrote:
而且我開車習慣衝衝衝


又再說笑話了
妙法村正 wrote:
2.0一年稅金差60...(恕刪)



沒關係,你可以再春虫^2一點啊!!

最好是civic 2.0滿街跑啦,
一個月各家賣車買哪款都有資料,
Honda六月只賣了666台civic,其中2.0只佔了27台約4.1%,
Toyota Altis賣了2579台,其中2.0只有8輛佔0.3%。
Mitubishi Lancer總共賣了819台,其中2.0僅66台佔8.1%。
三大同時1.8/2.0選擇的車款,
選2.0的都是鳳毛麟角,何來2.0滿街跑這種鬼話?!
被業代虎爛還上版來打嘴砲,
真是無視現實,不削你這種傻冒要削誰呢~
spinomics wrote:
沒關係,你可以再春虫^2一點啊!!

最好是civic 2.0滿街跑啦,
一個月各家賣車買哪款都有資料,
Honda六月只賣了666台civic,其中2.0只佔了27台約4.1%,
Toyota Altis賣了2579台,其中2.0只有8輛佔0.3%。
Mitubishi Lancer總共賣了819台,其中2.0僅66台佔8.1%。
三大同時1.8/2.0選擇的車款,
選2.0的都是鳳毛麟角,何來2.0滿街跑這種鬼話?!
被業代虎爛還上版來打嘴砲,
真是無視現實,不削你這種傻冒要削誰呢~

+1
只能說妙法村正沒見過太多世面
就連買車也很容易被牽著鼻子走
業代畫虎蘭說大家幾乎都買2.0的civic
那就表示2.0賣得比1.8還要好的謊話竟然也相信了
如果業代當時說八代雅哥3.0賣的比八代喜美 1.8和2.0還好的話
我相信妙法村正他也會一股腦地相信二話不說就購買八代雅哥3.0吧
妙法村正的車目前1L都有10~11KM?可能又在誇大其辭了 = ="
開車習慣衝衝衝的人卻還能說油耗並不差,1L都有10~11KM的神奇表現?
(補充一下,我的老K7市區+一般道路就已經有10~12KM之表現,CIVIC 8 2.0也不過如此)
搞不好10~11KM是在高速公路上才有的表現吧 = ="
因為1.8已經夠熱血了~

需要2.0熱血沸騰的人應該不多~
妙大真慘,說的少沒得說,說的多又被鞭
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

vistakgb wrote:
(補充一下,我的老K7市區+一般道路就已經有10~12KM之表現,CIVIC 8 2.0也不過如此)
搞不好10~11KM是在高速公路上才有的表現吧 = ="


你的k7跟我的civic8 1.8 油耗表現差不多,我都12~13km/l 平面 高速一樣..
Eevee. wrote:
可是2.0有四氣囊和VSA
安全性應該比1.8高很多
可是為什麼還是沒人買....


台灣人不重視這個啦 ~

拜託~~CIVIC 1.8CC才划算好不好

當然有錢我也會選2.0CC但是,現實還是比較重要

如果我要買2.0CC~我會直上2.4CC的雅歌,而不會選CIVIC 2.0

況且起步2.0不見得比較吃香喔~跟1.8CC差不多~2.0CC只有中高速後才會有明顯的差異

大部分常用車的人絕對會選1.8CC而不會選2.0CC

而且看到有些人說一年差5千多還好~~是賺很多喔~我是捨不得啦

車子只是代步而已~~實用比較重要啦
carasha wrote:
台灣人不重視這個啦 ...(恕刪)


我覺得妙法大說的話有些還是可以接受的
一年稅金多6000 我覺得其實也還好
畢竟是一年 不是一個月
多這6000買VSA和多兩氣囊其實也還好
就算多買的保險吧

不過2.0在路上真的是很少.....
就算在國外也是很少看到

對了
那台灣人買車注重什麼?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?