車子被撞和人素質高不高無關,我上個月才被一個喝醉酒騎機車的A到後門,還好板金夠硬沒有變形,但是烤漆也是被狠很刮掉一塊,現在只好用點漆筆塗起來,那騎士是個阿伯,其實講話很有禮貌,但是還是酒駕。小黃也有素質很好的,機場接送的大部分素質就很高,除了和乘客說話時禮貌得體外,有些講英文他都能和你對話。不過大部分的的確是讓人感覺不好,特別以車隊的比較容易遇到,因為我有家人也是開黃色車,連自家人都覺得小黃素質差的比例比較高。但是即使他們比例比較高,用一個例子就把小黃定義死其實很不公平,而且說人是社會階層低更是不應該,大家都是人生父母養的,而且新聞也有計程車司機,靠開計程車把子女養到讀研究所,且出社會上也是有成就,所謂的階層低的子女都比你有成就,那自己或是自己的父母才該汗顏吧。說小黃階層低的朋友?是否可以舉自己的例子,告訴大家何謂階層高嗎??
金牙炳 wrote:這是根本問題!"對方...(恕刪) 大言不慚?---我只是說你不是魚也不是我,所以你不懂!!!!!!修理期間的不便,費用,自行吸收改天你撞它,除了賠償修車,還要外加修理期間的營業損失我的社會階層是多高?---比小黃高素養又有多好?---比小黃好個人遭遇只是更加印證社會大眾對小黃的普遍觀感個人也不否認小黃也有素質很好的