請問honda Accord 改進口 ??? (第3頁)

OKI

OKI
個人積分：7分
文章編號：19298696

7分

21樓

2010-05-05 22:05

ygt wrote:
你覺得鄉愿,我才覺得...(恕刪)

可惜這不像fb一樣可以按個讚,不然就幫你按一下了!可是我也替你擔心,上次說邪惡的那個人可是被痛飆要求收回兼道歉說!

lewisliu0531

lewisliu0531
個人積分：5分
文章編號：19298732

5分

22樓

2010-05-05 22:06

煩耶ya wrote:
你們對得起"honda迷"這稱號嗎？？？
對得起被你們稱為神器的i-vtec嗎？？
對得起F1賽車嗎？？？
對得起nsx嗎？？？
對得起本田宗一郎嗎？

我覺得台灣honda迷沒有對不起誰
而是台本對不起台灣人
車子不僅賣得暴貴
Accord也不用日規而用美規
也沒有7人座可以買
連civic都沒有手排可以買
不是台灣人不支持honda
而是不知道要從哪邊支持起阿？

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：19299372

226分

23樓

2010-05-05 22:31

FireGL wrote:
查了一下掛牌數,Ac...(恕刪)

看樣子~ACCORD還是3.5的對其他車場有殺傷力~CP值還是最高的~~2.4-2.0~~~哈~~全都去買蓋沒力了~

大家好~

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：19299428

226分

24樓

2010-05-05 22:34

lewisliu0531 wrote:
我覺得台灣honda...(恕刪)

ACCORD如果用日規~那CIVIC可能甭賣了

大家好~

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：19300220

86分

25樓

2010-05-05 23:01

1. 先前曾估算過，ACC由美國進口，其實價錢未必會增加太多 (關鍵在台本的意願與利潤)

2. 日規ACC 以前並外在日本以外量產的先例 (最近才在對岸生產)，所以，現在要國產化的困難度並不高

3. 日規ACC 走運動房車路線，她的SIZE較小，要和其他國產大型家庭房車比，有點吃虧；但現在的美規超大尺碼，好像也不吃香，所以，台本該思考是否要另闢戰場了

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：19300606

226分

26樓

2010-05-05 23:14

大大C wrote:
1. 先前曾估算過，...(恕刪)

台本行銷做的不夠~

大家好~

FIRENZA

FIRENZA
個人積分：40分
文章編號：19301091

40分

27樓

2010-05-05 23:31

就目前的Accord & Camry, 我會選擇Accord.
Accord +++++
Camry ++++
Tenna ++++
Mondeo ++++

Comparison is the source of all unhappiness

左岸@&右岸

左岸@&右岸
個人積分：73分
文章編號：19302244

73分

28樓

2010-05-06 0:12

HONDA的車真是好開阿~~無懈可擊
但是售價太高加上(組裝品質不是很好與售價無法成正比)
連我原本是本田迷的人都轉戰豐田嚕
說真的....若是有進口平價車
我依然選擇本田....前提是要有這些產品才行
反倒我覺得南陽時代的亞哥品質比較好一些.....

s12081

s12081
個人積分：189分
文章編號：19302416

189分

29樓

2010-05-06 0:19

小弟認為改進口不是不可能，
只是要從那個國家進口而已…
假如ECFA簽了以後，
說不定都是從對岸進口…
可是我想買歐規的呀…

RCV213

RCV213
個人積分：186分
文章編號：19302979

186分

30樓

2010-05-06 0:44

常爬汽車版的網友都知道
樓主和煩先生都是反H

本田的車子我覺得不錯
但台灣笨填就真的....