• 3

k8的懸吊是什麼? 再新增一個問題

雙A臂成本並沒有很高,兩隻迷你A臂而已能多高.......
多連桿比較高
SAXO 205 206那種獨立式後拖曳臂也很高

雙A除非是高級車種那種锻造鋁合金才會高


行程太短佔空間才是重點!!!! 除非你就是要當作賽車那就沒差
boneman wrote:
雙A臂成本並沒有很高...(恕刪)
跟麥花程比起來就高了

扭力樑那種~配的好的~很好開~配的爛的~就搖搖晃晃了~

像206的操控有人會嫌嗎~?
--------------------------------------------------------------------------------
前面有說什麼學豐田一樣用那種後拖曳臂~~

拖曳臂固然好~但~~台灣和泰弄出來的就很不好~

台灣的~跟國外懸吊有一樣嗎??

上一代WISH後來多出後雙A的~~.........

台灣的是為了節省成本而改成那種整體式懸吊~

那不錯~看西米露就知道了~

但是~和泰把他做的太簡單化了~

憑那根薄薄的A<-(A的注音.01不能打注音)~字型橫桿

沒辦法完全承受過彎時的衡向力量~~~~~

如果改成跟西米露一樣一根圓管~那整個反應會大大的不同~

整體式懸吊的好處就是~過彎側傾小~不易翻車~和泰除外~但如果把避震弄的正常一點~

那其實整體式懸吊的車是很安全的~循跡性也很好~~~

缺點就是~假如右邊壓到石頭或坑洞~會讓左邊連帶運動~所以~

在路面不好的地方~整體式懸吊的車舒適性會比非整體式的差~

當然~避震軟除外~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大家好~
Alfa20070128 wrote:
k8真的懸吊真的有很好嗎?

我本身是開k8的。開七八年了。
但是有時候我去南部玩,會去和運租altis
其實開起來好像也是差不多...

懸吊好不好要怎樣才感覺得出來?


大家都有看過k8參賽

但是應該是沒看過altis參賽吧
烏龜K6 wrote:
跟麥花程比起來就高了...(恕刪)


SAXO 205 206不是扭力樑

是"獨立式"拖曳臂

中間一根砲管,兩邊各一隻後腿,左右基本是不會連動的,當然因為用扭力桿代替簧圈,所以還是有些連動

只有PSA集團的車有這種設計


扭力梁是中間扭力梁跟兩隻後腿一體式(這你一定知道)

這種設計除了專作後驅車的車廠以外,每家都大量使用在入門車

C2,CLIO是這種,操控不輸拖曳臂,但是舒適度跟貼地感就是有差

兩種設計運動方式不同,拿來比較中間那根的粗細沒啥意義

西米露是啥車?








boneman wrote:
SAXO 205 2...(恕刪)
那個..CEFIRO~

-----------------------------------------------

輪胎在車殼內和車殼外
大家好~
所以豐田的車會像船一樣,
是因為懸吊的關係囉?
那如何克服這種先天不良呢?
單純換避震?拉桿?
happyk8 wrote:
所以豐田的車會像船一...(恕刪)
當然啦~總不可能改懸吊系統吧~
大家好~
happyk8 wrote:
所以豐田的車會像船一...(恕刪)

換避震+拉桿可以改善,沒辦法根治,這就跟遺傳疾病一樣(只是T牌國慘的車是越新越差),除非改掉懸吊系統,不然不會有比雙A有更好的表現
品茗 wrote:
換避震+拉桿可以改善...(恕刪)


應該是....換避震器+防傾桿吧, XD
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?