• 10

HONDA真的有那麼糟?(感謝大家論點)


我爸也是一樣

平常開 T 牌 悠閒慣了

上次改開我的CIVCI 8上高速公路到台南

雖然他回家後很滿意CIVIC 8的省油

但是又就說方向盤太靈敏了又小,只要稍微分神一下車子就偏了..

他開得很累 ..


只能說CIVIC 8真的不太適合長輩開...
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=183685&extra=&page=1
你可以先看這篇文章
XD
toyota的確是軟腳蝦 但也沒有那麼不堪

換作是老人家開civic的話 可能會嫌
怎麼這車子隔音這麼差 避震這麼爛(硬) 而且車價貴配備又少
頓時這台車的優點反而成了惹人厭的缺點

除非是熱血老人家 否則很少人會跑去拉轉速以及殺彎的
t牌的舒適度以及低轉速高扭力的特性會比較適合一般大眾
Voodoo777 wrote:
http://www...(恕刪)


嗯~

H 車會不會變成菜市場車就只能靠你的努力了...


我記得上次有一版也是在講這件事,結果某位大大PO出一連串神車自撞的照片後..

那一版就沈了,不知道有沒有大大知道是哪一版

挖出來給這位大大欣賞一下也好,免得一直鬼打牆...
1037180w wrote:
toyota的確是軟..怎麼這車子隔音這麼差 避震這麼爛(硬)...(恕刪)


輪胎換掉絕對安靜 硬總比toyota軟腳暈車好
近60歲開CIVIC的確不太符合(印象上)!不過應該買ACCORD啦!
恩 不爭吵 不過那業務說的挺真實的
脫油塔的車確實比較高 座位也比較高 對於上了年紀的開車事實是比較容易出入
不論小鴨鴨翻了幾台 上了年紀的人也不會危險駕駛吧
轟達的車很多也確實比較低 很適合年輕人殺彎 當然座位低也是事實
並不是貶低航答車不好開
不過確實一各是舒適感較重的國民車 一各是較飆很大年輕族群的高手車
別在吵誰好誰不好了,那業務也沒直言轟達車很爛
況且總不能叫老人家買了車在送去改改這各改改那各~~~
買對車才是重點嘛~
提供一個解決方案~~~除了t牌,好像各廠牌均適用

買回來之後,立刻把銘牌換成頭又大
然後再跟長輩解釋一下,說頭又大很有誠意做了小改款
運用最變速箱科技,所以有五個檔位,高速更省油嘍
而且頭又大把整台車子的底盤都強化了喔~~~

反正長輩也不懂,他們看廠徽就高興了
sam921532 wrote:
輪胎換掉絕對安靜 硬...(恕刪)


印象中本田的車好像本來就不以隔音著稱
而且買來馬上換輪胎也是一筆花費

硬總比toyota軟腳暈車好 換另外一個角度就變成
軟腳暈車總比總是顛簸的旅程好
老人家載著孫子孫女們出去玩
還要擔心小朋友睡夢中被"硬朗"的避震器震醒 很累

我家有t牌的車 我很厭惡它的一些特點
但我不會因此全盤否定它的價值

相同的
我也不會因為喜歡某台車
就一味的肯定它的所有特質 甚至是肯定整個品牌

懸吊 操控 加速特性等等的
我認為沒有好不好的問題 只有適不適合的問題

以上 我沒有爭吵喔~

嗯 同意樓上的+1 每個人都有不同的看法 雖然我也是H車主 但是該廠做不好我就是批 並不會一味包庇喔 家中長輩已到換車的時候了 我也是建議每款車都開一開 不管國產或是進口 舒適安全就好啦
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?