• 7

Accord 2.4 & 3.5 的抉擇

如果錢不是問題
當然是 3.5 比較好
問題是我沒有錢


1.8 / 2.4 / 3.0
年度稅金總額分別是 11,920, 17,440, 22,410
3.0 可能是我能負擔的上限
畢竟我是受薪階級, 沒有祖產, 還是要量入為出
3.5 跳了很大一級, 一年要繳 36,860
這數字是 2.0/2.4 的兩倍以上, 也算是一種奢侈稅

而 Accord 2.4 的售價不算平易近人
所以 Camry 2.4 也許會是我的首選
畢竟這部 T 車也滿好看的, 符合穩重大方的訴求
我比較喜歡本田, 但是銷售成績驗證了市場現實
Honda 的車賣太貴是事實
國產車貴一些還能忍受, 貴太多就謝謝再連絡
有錢的也是買朋馳, 不太可能買 Legend
這些話值得本田深思 !!
Taipei 101 wrote:
如果錢不是問題當然是...(恕刪)


我的想法完全與你一樣!
真是奇怪.車子只是個交通工具.只要能順利安全的把大家送到目的地,就是一部好車了阿.
馬力大...台灣的交通環境是能開多快.安全是回家唯一的路.不是嗎.
經濟如果不是問題,請考慮就直上3.5吧!
買國產車我只會考慮兩部,因為都會開的很爽
顧經濟 Ford Mondeo 2.0 TDCI
拼戰力 Honda Accord 3.5

除非真的很有需要,不然買3.5真的是虧很大
光是車子一開始的折舊驚人外,未來二手價會讓你不敢置信,不用10年,可能只有10萬不到

而且每年的稅金真的太高了,油耗也是不太好,所以2.4就很OK了

真要大排氣量的車,建議買台CEFIRO 3.5或上一代的TEANA 3,5,不但省錢,開起來也很有力



基本上如果會詢問 2.4 或 3.5 的,我都會建議買 2.4 的,
因為會考慮 CC 數,表示對價錢還是很在意(不是說買不起喔,是會精打細算)
就跟要買頂級版還是陽春版一樣,價錢才是第一考量。
那些多出來配備(或動力),只是很想要,卻不是非有不可。
說穿了 , 就一句話 : "口袋深度決定一切" !

一般來說 , 如果有能力買 雙B , 那還會區就買國產車嗎 ?
基本上認識的朋友只有開2.4想升級到3.5, 倒是沒遇過開3.5受不了想降到2.4.

車子二手價這點還好, 3.5二手價當然比較差一點, 但是換個角度以國產車3.5而言, 我相信HONDA的二手價是會比其他很多國產車廠的3.5還高吧.

至於油耗問題, 感謝HONDA開發的VCM II的技術, 並移植到這代Accord上, 我自己的實際經驗全程市區(台北市)加大腳最差的油耗也有6.X, 平均跑不要太誇張也有8.X的成績, 以3.5L 275匹馬力來看, 這種油耗不但不高, 還可以媲美很多較小CC數的車, 當然上高速我只測到將近11km/L的數據, 比起小車他是稍微耗油了些.

3.5跟2.4差價19萬, 馬力相差95匹, 一萬元可買到5匹馬力, 這種C/P值我看很難找的到吧, 當然最大的缺點就是高稅金, 端看樓主自己認為值得與否了.
不用考慮了啦!買3.5絕對不會錯,買2.4覺得動力不夠時再花錢來改就不止是買3.5的錢了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?