• 5

想裝hid...但又不想看到警察就閃

那原廠的是多少k啊?裝4300or5000k就可以嗎?
驗車去借組大燈裝不就好了...與其花錢換開關, 不如去認證HID..., 我教你如何快速通過認證...

以下是小弟經驗, 小弟換的是原廠魚眼燈組4200K(還是4300K?我搞不清了...), 換有五年了...因新車原廠要價較高, 當時沒選配, 自行到外面換了同樣原廠貨的燈組, 便宜蠻多的(原廠魚眼燈座且是標準4200K燈泡還有自動水平調整的喔, 這樣也不讓我驗)...當時沒有法律規範HID(但任何非原車出廠品的改裝政府認定皆為違法).

問題來了, 小弟車子五年後面臨驗車卻驗不過, 竟要我出據當時合法燈具證明與發票(發票, 法條沒出現時就算有合法燈具證明, 我大概也不會聰明到留下發票)...否則請換回原始燈具, 這我實在不懂, 就檢驗光型(燈光照射形狀)與照射角度及亮度是否超過規範不就得了,給了證明他還是要檢驗燈光形狀與角度, 那要證明是做啥呀...後來...我派了5張小朋友找了一頭不會耕田的牛杯杯來扶我一把後(我心又在痛了), ...終於得到一張行照上有HID車型的行照...(監理所高竿的HID檢驗方式你會吐血, 有眼睛的人都能驗,儀器???那是啥米?去年的事情了,不知是否有改進, 看到樓下的樓下去驗有用儀器, 想必小弟當時是小朋友發威的關係吧...)

以上小小心得, 不是散播違法方式, 遇到了你真是進退不得, 你只能借組燈具通過檢驗, 但警察攔檢你仍然不會過, 他會開單要你去監理所檢查, 或者換成原始燈具, 或買組新的HID來獲取證明文件, 你想想你會如何選擇, 這樣僵化的法條讓人無法適從呀...

PS:小弟購車時, 行照上有HID者已經有註明了, 但當時並未宣導或特別取締, 之所以取締是太多人用6000K甚至更高的K數讓對向車道或前車太過刺眼, 政府不得不加強取締, 另外, 很多人選擇用原鹵素燈燈座, 直接換上HID燈組, 因為兩者反射角度是不同的(或照射角度, 尤其很多鹵素燈燈泡是向內反射再折射出來的,我不大會說明...抱歉), 以至於改裝後燈光型狀聚焦不對, 好像沒亮多少, 自己開車反而增添不安定的因素了,於是又加亮燈組, 看到超白光就更開心了...甚至K數強到變藍光更棒, 這樣相當不好, 記得...燈座要一起換呀...,鹵素燈座直接換HID燈組是不妥當的呀.
kimi0718 wrote:
那原廠的是多少k啊?...(恕刪)



原廠的HID應該是4300K
很溫和的K數
我的車是改魚眼裝HID的,在免發票最後期限那年底去監理站驗燈光變更成功,

是真的有拉光型檢驗儀出來驗燈光,小弟的車半年要驗一次車,

托HID光型的福,每次驗車都要去監理站

拜託各位沒有魚眼的車主,不要自己加裝HID到非魚眼燈具上,真的很刺眼
裝HID的目的就是要亮
所以好的燈具很重要
非專用燈具上HID會相當刺眼
但很多白目仔就喜歡這樣

監理站的機器很簡單
是由光切線的角度及截止
來決定通過與否
最麻煩的反而是文件
及車上的其他改裝品...

chrimpeg wrote:
托HID光型的福,每次驗車都要去監理站



現在部分民間代驗場也有驗hid光型的服務喔!!
raptor2605 wrote:
去監理站變更行照 若...(恕刪)

看一下手頭上的行照,若是有HID的設備,則會在車身式樣及附加配備這一欄加上"HID頭燈"的字....
CRV3啊~原廠燈組就魚眼啊
裝HID還 okay....應該沒那麼容易被關切到
只是個無照的 (非原廠)
在路上行駛多半心裡會擔心~是嗎?!


現在去驗 HID 要有一堆文件
難驗喔.......


只能說有些車廠實在很糟糕
一般滷素燈泡車型也用魚眼...
根本是亂來...比一般反射碗公+滷素燈泡還暗....
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
綜合以上討論,裝了驗不過機 率不高,還要每年驗光型喔?
我當初也是 爬文很久了
最後終於裝了 4300K HID了
大大可以按 我名字 去找我之前PO的文章
希望有幫助到你
HONDA版 經典人物 ''妙法村正'' 絕對相挺 路件不平 拔刀相助
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?