事故路口沒有紅綠燈,只有閃燈 (我是閃黃,對方是閃紅)
雙方都是直行車,
情形大致是這樣:對方是一對學生姐妹花,她們沒有注意是否有車就衝了過來,等我發現採並煞車時已經來不及停車了,
還好當時剛從停車場開出來不到100M,車速不算快,不過對方有挫傷,其中一位還縫了幾針,
當場是有報警的,還有救護車送傷者去醫院急診
我的車有保強制險、乙式車體險和第三人財損的部份,所以可以全部交由保險公司來處理,
肇責比例─我方V.S 對方=3:7
對方機車有受損 修了$4600,有機車行的收據,還有照片
我的愛車修了三萬塊:保險桿,左前霧燈,左大燈左前葉子板,以及前保險桿相關的固定架,共鳴箱等另外還包含左前門烤漆(這個算是一併處理,門本來就有擦傷了)
我方保險公司最後的處理:
陪對方醫藥費+慰問金+修車費 總共$10,000
我的修車費用全數由我方乙式車體險支付
和解書雙方也都簽過了!
可能有人會覺得明明對方佔7成的肇事責任,為何我卻要全部支付他的醫藥費,修車費用,自己的車也沒跟她們求償,這點很奇怪?
保險公司的人員說:1.今天我並不是完全無肇事責任,而且對方有兩個人受傷,只要我有0.1成的責任,對方都可以告我過失傷害,如果要跑法院將會耗費很多心力
2.雖然我修車的金額可以向對方請求$30,000*0.7=約$20,000方的賠償,但是對方有兩個人受傷,萬一真的上法院,索賠的金額就很難說了,很可能超過$20,000(我猜應該還有精神賠償吧)
3.如果雙方沒有人受傷,就可以按肇責比例來修復雙方的車子,也不會跟對方客氣,不過有人受傷,保險公司會做一些讓步(也就是賠錢啦)
後來我想負責出錢的保險公司都沒說話了,願意付錢賠償對方,那我也沒啥意見囉!
保險公司的作法,就是想辦法讓雙方和解,避免以後需要跑法院,對車主造成困擾!
樓主參考看看吧~
k551333 wrote:
感謝大家的回答我想我...(恕刪)
大大,先向你說聲加油^^
但是我覺得這件事情,以我的經驗,你走上法院的機會已經非常大了
因為從你的口述,即可得知。
其實遇到這種事情,建議你心態上不要太過相信自己的判斷
因為你認為你只錯一點,或許鑑定報告書上你錯的更多,也可能更少
這時候如果是前者的話,對方一定會把你咬的更死(因為對方可能認為你沒有誠意)
更何況換另一個角度談談,對方既然都受傷了,況且依我的經驗,你不可能完全都沒有錯
既然有錯就有過失傷害罪責成立的情形,那如果這樣,是否你應該換個角度想想
多去關心對方(畢竟都受傷了),多去釋出善意,避免走法院,浪費多餘的時間、金錢
與其前面多做一點,可免去後面一大堆你覺得麻煩的事情
給你參考
fopolin wrote:
大大,先向你說聲加油^^
但是我覺得這件事情,以我的經驗,你走上法院的機會已經非常大了
因為從你的口述,即可得知。
其實遇到這種事情,建議你心態上不要太過相信自己的判斷
因為你認為你只錯一點,或許鑑定報告書上你錯的更多,也可能更少
這時候如果是前者的話,對方一定會把你咬的更死(因為對方可能認為你沒有誠意)
更何況換另一個角度談談,對方既然都受傷了,況且依我的經驗,你不可能完全都沒有錯
既然有錯就有過失傷害罪責成立的情形,那如果這樣,是否你應該換個角度想想
多去關心對方(畢竟都受傷了),多去釋出善意,避免走法院,浪費多餘的時間、金錢
與其前面多做一點,可免去後面一大堆你覺得麻煩的事情
+1.....本年度最中肯......
很多案例都是為了一口氣走法院....等判下來再妥協通常都來不及了.....
因為對方知道他一定贏的時候.....談判的籌碼就通通沒有了.......
內文搜尋
X




























































































