美國Car and Driver (2009)說的
恭喜你 Accord的新車主
小弟同時擁有Accord 5 與 CRV-2
因為回娘家將CRV-2停在路邊
隔天早上就不見了
由於Accord 5也有年紀了
所以就想換一台新的房車
自己也試駕過Accord 8 與All new Teana
Teana的舒適與靜肅性真的是印象深刻
只是試駕Accord 8時覺得在等紅綠燈時踩住煞車感覺車子有些抖動
這實在讓我有點...
不知大大你開車時有無這樣的感覺
還是可能是那台車而已
這讓我真的想向Teana靠攏
無奈也忘不了曾經Accord的好
所以希望確認其他人沒有這樣的問題
大大是甚麼最大原因讓你直上3.5
只有馬力大的原因嗎?
你不是說稅金是你的考慮?
3.5開起來除了比2.4馬力大 是否更安靜
比2.4多了哪些配備
CRV莫名其妙的失蹤
所以現在也相當關注保全問題
你的防盜措施除了原廠超音波防盜還有其他項目嗎
不好意思向你提了這麼多問
想請樓主也能將菜單給小弟參考
謝謝啦
kenson040811 wrote:關於防鏽, 這一向不是台本的強項,
....底盤防鏽不是必需的 現今車很多都沒做, 但我對鋼板很懂因是此行業,還是最好噴一下,...(恕刪)
再強調一次, 我不是指Honda, 而是指"台本".
本版在七月就有一篇07年CRV底盤生鏽的文,
按這裏進入
雖然有人看法不同, 但我舉雙手贊成樓主作底盤防繡,
一台一百多萬的好車, 不會買來只想開兩年吧?
如果開個兩年底盤就生鏽, 奇蒙子會好那才怪了.
既然知道台本的弱點, 不如像樓主這樣內行地先防範一下.
其實不只是台本, 國產車的底盤防鏽跟進口車真的難比.
小弟11年前所購買的英製Rover 623
(等於Accord 5的2.3 英國版, 底盤與引擎都是Honda的)
當時在新車交車時, 聽業代的建議沒去做底盤防鏽,
開了5年後轉手給親戚開, 至今又六年了,
這六年他都在海邊某廠工作, 車都停戶外停車場,
(一週五天, 每天停足24小時, 因為是住廠內宿舍)
歷經這六年的海風吹襲, 再加上已高達11歲的車齡,
底盤依然觀察不到任何鏽蝕的痕跡.
而他觀察同事的國產車底盤, 保括國人熱愛的T牌,
很多不滿五年, 底盤都已可以看到明顯鏽蝕痕跡,
很顯然這就是在底盤使用的鋼板防鏽上偷很大,
這樣偷在一般環境下也許還不容易突顯出問題,
但是一到了像海邊這種嚴苛環境下, 馬上就被打出原形,
至於前面提到的07年CRV底盤就已鏽成那樣,
如果不是在嚴苛環境下造成的, 哪只能說是太離譜了,
如果讓它也開個11年, 真不知會鏽成什麼樣子.
內文搜尋
從 APP 打開
X