抉擇 DC5 VS CIVIC SI COUPE !!! (第3頁)

FelidaeLiu

FelidaeLiu
個人積分：5分
文章編號：14115479

5分

21樓

2009-08-17 11:35

DC5加一票！
經典是無可取代的！！
不過要留意車況。

If your pictures aren't good enough, you're not close enough.

iamblue3

iamblue3
個人積分：61分
文章編號：14119433

61分

22樓

2009-08-17 14:23

車當然是越新越優, 價錢差30萬當然還是買新車...

舊車就算再經典修起來還是很麻煩

而且是大改過的車

掰咖600RR

掰咖600RR
個人積分：12分
文章編號：14120529

12分

樓主

2009-08-17 15:17

說大改應該也還好就進排氣+全車包+電腦...應該是還好吧~~不過CIVIC SI 也不是新車喔!!他也是06年的車不過開很少只開7800Miles 這車有改進氣全車包 dc5的框就這樣!! 不過我現在看到兩台都有人說值得買讓我更猶豫了啦

真的不知道選哪台兩台都想要...

掰咖600RR

掰咖600RR
個人積分：12分
文章編號：14131142

12分

樓主

2009-08-17 23:32

目前看來是dc5勝出了...純粹因為價格問題...不過車還沒定所以都在猶豫~~買了再來個開箱!!

6337

6337
個人積分：0分
文章編號：14131841

0分

25樓

2009-08-17 23:57

DC5內裝是黑的嗎???
還是米色的...
DC5也是不錯....
有機會的話大家可以一起出來聊聊天摟....^^

paul.robert

paul.robert
個人積分：13分
文章編號：14132225

13分

26樓

2009-08-18 0:10

說實在的個人認為DC5算是10年前的老設計且是honda過度期的車種 k20引擎的前導車種 , 真的有點老了!! 美國本土現在比較多還是都以si為主 . 不過這也是純粹以自己的看法 , 不過k20A2 / k20A3 / K20Z1與 K20Z3 確實有不同的特色不過本質都是一樣好啦

掰咖600RR

掰咖600RR
個人積分：12分
文章編號：14133242

12分

樓主

2009-08-18 0:52

不過SI 要等兩個月左右才能掛正牌上路...DC5是黑內裝皮椅

ArseneLupin

ArseneLupin
個人積分：22分
文章編號：14140451

22分

28樓

2009-08-18 12:08

真的建議樓主...
建議你選Si...這樣你才不會後悔

不選DC5的原因無他...因為他改的比較多..
再來,他車款的年份比較舊

K20A的引擎固然不錯..但是我認為K20Z3的引擎技術更新...
無論是在油耗以及引擎馬力輸出上...都取得一個很好的平衡點...
如果未來要換引擎, 也是換新款的K20A...

還有安全配備的考量
我覺得這都是樓主要考慮進去的..

另外,
你買到的二手車,你不知道前車主怎麼改的...改了多少,有多少問題你不了解...
這個之後等到小毛病出來..就夠你查翻天了....
再加上那個年份的車款..過幾年後的價值...

請樓主慎思囉....

台中阿杰

台中阿杰
個人積分：255分
文章編號：14141935

255分

29樓

2009-08-18 13:15

paul.robert wrote:
說實在的個人認為D...(恕刪)

我也很認同寶大說的
DC5算是K20跟麥花臣懸吊的初代作品
SI在這方面的設計一定是更加精進的
或許他不是像DC5那麼的運動化設計
或許運動化可以靠改裝得到
但是很多原始設計元素是無法靠改裝得到的
以後續改裝便利度來說
SI改裝品一定會有比較多選擇
畢竟還CIVIC行銷全球~不像DC5只有在幾個區域販售

wayne0822

wayne0822
個人積分：10分
文章編號：14142155

10分

30樓

2009-08-18 13:24

建議樓主2臺車有機會的話都去試開看看
新的si 跟dc5 我都有開過,現在還有一台dc5自己正在開,以底盤來說小弟並沒有覺得有很大的差別
改裝品來說,dc5跟新的si....說不定dc5的東西還比較多(年份較久的關西)
不過用料來講當然是新的si一定是比較好的....真的要看樓主的需求來說....要是車況可以確定....省下來的錢拿去改車也可以改滿多東西的