請教 Accord 8 2.0 與 Civic 8 2.0 的取捨？ (第3頁)

ku0914

ku0914
個人積分：15分
文章編號：13600206

15分

21樓

2009-07-27 2:46

Accord 8 +1
　超正點的外型和空間　A8比較耐看高級　　記的加裝尾翼
光是寧靜度就贏太多＜ｃ８拉轉有點吵＞

山道慢沒關係
高速公路舒適較實用
致命傷就是在台北停車

littlebears

littlebears
個人積分：5分
文章編號：13607268

5分

22樓

2009-07-27 12:53

lanturn1122 wrote:
已經下訂Accord...(恕刪)

載長輩出門就是要舒服、氣派！！
至於台北停車....我害怕被拖吊，
所以都會去停停車場(違規停車紅單不便宜)，
停車場也不會因為進口車空間比較大、國產車給您比較小停車格，

建議：上2.4L多了一些配備（同稅金）馬力大一些～

至於C8...算了，代步車...別想太多！！

C8 1.8車主～

shmily1028

shmily1028
個人積分：11分
文章編號：13616266

11分

23樓

2009-07-27 18:42

看了以上的比較大家似乎都比較推 accord8 2.0

我想問的是那如果是拿new camry2.0E 跟 accord8 2.0比呢

大家比較推那台

我知道這邊是honda版如果不妥的地方請見諒!!

ps 不好意思之前打錯了

ku0914

ku0914
個人積分：15分
文章編號：13617460

15分

24樓

2009-07-27 19:47

愛開快車
不喜歡偏軟懸吊
喜歡拉轉
愛上汽車討論
就上accord
不過你都已談好了
還是買卡梅莉

honda-ta

honda-ta
個人積分：0分
文章編號：13617566

0分

25樓

2009-07-27 19:52

是拿new camry2.0E 跟 accord2.0比呢

還是Accord 8

skull2258

skull2258
個人積分：2分
文章編號：13618610

2分

26樓

2009-07-27 20:41

之前試乘Accord 8 2.4 三檔拉轉到150km
拉轉聲音蠻大的不過聽的蠻爽

如果偶爾熱血建議2.4(2.0沒有換檔撥片)

市區路邊停車是蠻不方便的

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：13619823

691分

27樓

2009-07-27 21:24

Accord 2.0 配備只有低階版，配備差很多
買Honda 車系至少買中階等級以上，很多配備以後花錢都裝不到
沒得選只有Accord 2.4 為主推，打開引擎室，看到SOHC與DOHC比較下就鳥掉了

GC_幾米

GC_幾米
個人積分：825分
文章編號：13621672

825分

28樓

2009-07-27 22:22

我第一台車就是Accord,車室靜肅性跟質感真的比Civic好一些些
HONDA的車等級差異非常明顯,當年要賣車的時候,有對年輕的夫妻早上試過我的ACCORD
還嫌報價太高,下午試完CIVIC後,當我電話告知車子已經賣給下一位試車的人,他們還感到非常遺憾

選ACCORD是對的,156PS夠用了啦,想當年我的才130PS.....

lanturn1122

lanturn1122
個人積分：0分
文章編號：13629986

0分

樓主

2009-07-28 9:09

2.4的配備與2.0比起來當然好多囉
不過就我認知車的本質上就差在『馬力』是嗎？
加上10萬的差價還是可以做些事的
所以還是決定2.0囉

說到Camary也是台不錯的車（我親戚就有）
可是還是比較喜歡Honda（純屬個人偏好

）
一開始在這聽到不少Honda車的問題及廠商處理對應方法文章時，一度差點失去對本田的信心
聽到F的『小蟒』C/P值似乎很高，又去Ford看了看相關文章
結論是：車子都一定會有問題的，也就寬心不少啦，還是定下Accord吧

現在就等著交車吧
感謝各位的意見