• 5

CIVIC8 2.0 and CRV-III2.4 大抉擇

是因為以前的HONDA是鈴木(陵墓)代理>????
 這段話我看不懂
以前是南陽代理

鈴木桑頂多是行銷錯誤<不二價>
ACCORD8 2.4VTI-S 適合你+1
ku0914 wrote:
是因為以前的HONDA是鈴木(陵墓)代理>????
 這段話我看不懂
以前是南陽代理


這段應該是個梗 , 但是是很不好笑的梗

這些年HONDA車的本質是都看的見
操控安全都有很大的進步
但是讓我很憂心的是看不見的品質呢?
壓縮機的抖動還有避震器的耐用度這些何時能解呢?
CRV3 2.4...不錯..上次幫我姐姐搬家..就有用到...空間真的不錯..(一些小東西)

油耗...高速公路+市區平均9.5...不知道好不好...唯一缺點...無定速..
------------已自行刪除 與 主題無關------------
STARBUCKS0203 wrote:
其實我也很喜歡CIV...(恕刪)
如果有小孩的家庭,建議選CRV3,如果沒有就選CIVIC,另外要看板大熱不熱血,如果一握上方向盤就無法自拔的話,就建議不要買CRV3,因為CRV3底盤較高,如果版大在意油耗的話,就選CIVIC吧!不然CRV3的油耗,可是會讓版大頭痛。
如果是我的話,要選CRV 2.4跟CIVIC 2.0唯一的分界點就是對於速度的追求,CIVIC 2.0車輕風組小,加速不錯...尾速更驚人230-240(原廠無改)...如不追求速度當然首選CRV3,我自己是CIVIC 2.0車主,當初也考慮過版大這個問題...不過因為之前開習慣3.0的車....所以對速度感比較執著...若是撇開速度...我一定選CRV3 2.4 (PS這兩台車油耗差不多,CIVIC 2.0也蠻耗油的,市區加高速平均不到9KM/L,不過也有可能是我常常拉轉)
藍道生 wrote:
CIVIC 2.0車輕風組小,加速不錯...尾速更驚人230-240(原廠無改)...


請問您是開到哪一國的Civic8 2.0...哪有這麼快!!!!我160左右就陣亡了...

推 CR-V 因為通常難保年輕人純粹只是把"車"當成是車

Civic 要車震 很困難....

而且CR-V 真的很好開~~超穩!

開初試開過 除了覺得停車不好停之外 其他都還OK!
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
妙法村正 wrote:
請問您是開到哪一國的...(恕刪)

你懂不懂"陣亡"的意思
難不成大家看到的是鬼上線
這樣的國文造詣令人搖頭
要開160其實不太需要挑車
要空間選擇CRV-3!

要省油選擇CIVIC8!

要空間+省油請入手FIT嚕!!!
妙法村正 wrote:
請問您是開到哪一國的...(恕刪)

陣亡的意思是???個人開的15年的5代CV COUPE 1.5的都能拉超過160了,不知閣下開的車是?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?