• 4

C8長程舒適度-是我變虛了嗎

+1
皮椅滿滑的,包覆性不好,轉彎像在坐船
而且頭枕太向前,不舒服,雖然是有作用的,建議加個小枕頭
ccyaxyz wrote:
是椅子的關係 以長程...(恕刪)
timothy_fann wrote:
這跟座椅設計朮..(恕刪)

+1..........

朋友K8 改統椅座3hr也不會累

CIVIC8原廠椅就很累.......

可惜2.0不能改統椅
一般而言本田比較重視操控 彈跳會比較大一點吧
Alfa20070128 wrote:
有點小疑問。嘉義到中...(恕刪)



可以吧?

小弟從沙鹿 - 潮洲

一路定速118,到潮洲 約249公里

也才2個小時十分左右,最少跑了30多次了,都這個時間,所以嘉義到中壢,二個小時是可以的吧!

不過要看1高的情形了,搞不好塞車就沒辨法了@@


椅子的問題我沒感覺,可能我是恐龍吧^^
身體狀況也有差吧!

不然下次換你開323~你同事開C8同樣跑看看!台灣繞一圈!

就知道是不是真的很虛!
Alfa20070128 wrote:
有點小疑問。嘉義到中...(恕刪)


你不可能,不代表別人也不可能
以我的例子,從中和出發大家到嘉義機場總長約250km
保持時速160km的話---->1.56小時就會到了
如果沿路都保持在最高速限113km,那也只要2.21小時

而中壢到中和還差個將近40km,若以210km計算
沿路都保持在最高速限113km,那也只要1.85小時

所以不用飛,合法時速絕對可以2小時以內到達。
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
cureme wrote:
拿C8跟 B323比.....這也沒啥好爭的....
不然每個消費者買如雙B"過高"的車價是都只為了品牌價值 ?


也不用到雙B等級

歐洲國民車就有差了..

開小Peugeot一口氣開完中橫+蘇花+北宜的經驗..
台北-台中

真的有點不舒服了

可能原因

椅子有點硬 我的脊椎不太好

短程還好 長程 會腰酸背痛

(以上 個人經驗)

跟椅子設計有關
K8坐久了會腰酸背痛,再加上腳麻
開五代 ACCORD,因座墊較軟及包覆性較好
坐久了,只要活動一下筋骨即可上路
八代喜美座椅較硬,坐久了屁股會酸痛
買車,第一條件椅子要適合坐長途的。性能其次。
其實Civic 8的座椅在國產車算不錯了

偏硬是為了能夠固定坐姿

頭枕前傾是為了避免被後車追撞時的甩鞭效應


坐得不舒服
個人認為是座椅沒有調整至正確位置所致..

之前01有數篇關於如何調整座椅的文章可以參考看看..


至於座椅嫌硬..

可以考慮添購記憶材質的椅墊(不過夏天可能稍悶熱)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?