• 10

HONDA車系到底夠不夠"硬"??

volvo 240,偷偷告訴你,很便宜的,超耐撞~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
耐撞...?? 不是指被撞到後還能保持原本的外觀? 之前修車廠看到一台賓士復古雙圓燈,撞到左前縮到左避震器座不成型)+翻車,結果車門還是能很"順"的打開...見識到榜上有名的實力
還在比鈑金的軟硬

板主你的觀念還跟不上時代喔~
"八字夠硬"
這才是重點喔!!
不然再硬的車子,不要命的開下場都差不多
或者你可以考慮購買一台裝甲車
妙法村正 wrote:
你們看......進...(恕刪)

從開箱文一路看來,我越來越覺得開版的是在無病呻吟,而且我開始同情你的"爛"業代。
我覺得開版的根本買錯車,根本不該買CIVIC2.0,CIVIC2.0不是你要的車...
我建議你應該趕快賣掉CIVIC2.0,不管換什麼車都好,就是別再買CIVIC~~拜託~~!

你一會兒怕被笑又一會兒跟某某車比,然後要大家挺身讓你相信你買的是一台好車,
一個不知所云的問題問完,又再開一個更不知所云的問題。
沒錯!這裡是個本田愛好者的家,但沒有人有義務要為你買的CIVIC2.0背書。

我已經聽到你的小白在哭泣,因為牠的主人一邊嫌棄、質疑、一邊還要旁人來證明牠的價值,
讓旁人來證明他領養的小白是正確的決定! 我只想說:「若非你所愛,就快賣了它吧!」
蛤仔殼 wrote:
從開箱文一路看來,我越來越覺得開版的是在無病呻吟,而且我開始同情你的"爛"業代。
我覺得開版的根本買錯車,根本不該買CIVIC2.0,CIVIC2.0不是你要的車...
我建議你應該趕快賣掉CIVIC2.0,不管換什麼車都好,就是別再買CIVIC~~拜託~~!


也有人有同樣的看法啦..........
上一頁就建議還是趁早換台車
我也覺得真的想哭的是那台Civic 2.0吧!!!

honda的真挺軟的耶,我之前開 CRV,被一台ford在加油站倒車時撞到,在速度不是很快的情況下我的車頭左前方還是整個凹下去了。

不過軟也有軟的好處阿,雖然不耐撞,不過卻可以吸收更多的撞擊力。
妙法村正 wrote:
長期以來,中國大陸汽...(恕刪)


NSX應該就不錯了~
充滿正義感,是一個英勇的自由鬥士,以無比的勇氣,超人的智慧,打擊犯罪,拯救善良無助的受害者!
妙法村正 wrote:
你們看......進...(恕刪)



一個連VSA都不知道也懶的上網查
買這麼貴的車不做功課被業代擺了一道上網哀哀叫
現在又開始懷疑自己買的車到底是不是跟大陸黑心貨依樣NCAP 0分?
大學生又不用自己賺錢就有四輪車應該知足感恩.
還有英文好好學.大學這麼長給你學到全名陰檢最初級就好,應該是時間很夠.

到底是買車出去玩還是被車玩?
這麼不爽趕快賣一賣換台自己有做功課的車不是更好.


國產車哪台送到NCAP作測試的?
20年前哪台車有VSA跟氣囊的.當年的父執輩也照樣開車沒發生什麼事.


車不是耐撞就好.那大家開台坦克在路上誰敢撞?
重點是撞擊吸收的能力.
這已經討論到濫的問題.
我是寶貝的熊
CIVIC 8 2.0就是一台軟啪啪的車啦

加速軟 版金軟 搞不好駕駛也軟
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?