Momroknon wrote:但問題是,人家可以在...(恕刪) 我不是在講ACC+車道維持功能不好,這些功能都很棒、很好用。這些功能也有使用上的實際狀況。它牌可以支援塞車使用是它牌的優勢,而且大家也希望每家都都能夠提供越完整、越安全、越能夠讓駕駛選擇怎麼使用的功能越好,沒有想要回到過去!我要表達的是功能的使用方式,能單獨使用車道維持有它好用的地方,也有很多人都覺得很好用!所以希望媒體能夠報導功能使用方式的差異化,讓大家多了解功能也是好事!
我發文分享CR-V可以單獨只使用車道維持這件事,不是為了要比較出每家系統的強弱。它牌有它很強的地方,CR-V也有它這樣的使用方式,這些都只是實際的情況,額外知道這個功能並不會影響它牌系統很好用的事實,請網友不需要過度解讀,更不需要因為這個分享功能使用方式的文章大動肝火、謾罵、人身攻擊。為什麼我覺得可以單獨使用車道維持的功能很好用:車道維持可以輔助駕駛穩穩的行駛在車道上,所以很多人在使用ACC的時候會一併打開車道維持。同樣的,車道維持的好用之處也可以套用在沒開啟ACC的時候。因為不是每個喜歡ACC的人都會100%的時間都打開ACC或是一直在使用ACC、也有些人可能較少使用,所以若在沒開啟ACC的當下也能開啟車道維持,其實也是蠻好用的功能,尤其是在長途更能體會它的好用之處。再次強調:它牌系統很強大很好用,這裡不是在比較誰的系統比較好,而是分享CR-V可以這樣使用。
小弟本身也是CR-V 五代的車主,本次小改款延續Honda一概的傳統,真的是"小"改。但其實與五代相當的售價來說,外觀的水箱護罩、LED前霧燈、前後保桿(美觀見仁見智)、燻黑尾燈殼、方形排氣管等;內部新增的無線充電也是相當吸引人的,"小"改還算有誠意。畢竟身在廝殺如此激烈級距,任何一項因素都可能影響消費者的考量,換點新菜色再上桌!CR-V的空間機能依舊維持高水準的表現,搭配齊全的主被動安全、舒適的乘坐體驗、良好的上下車高度及乘車視野、夠用不狂暴的動力、確實有它吸引人的地方。能在此級距持續維持競爭力,確實需要有幾把刷子(兩把不夠)笑到噴淚!