• 47

剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi),讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近

真的自己沒有疏失就堅持到底!

不過如果反之見好就收,才不會勞民傷財!到最後什麼都拿不到!

yoshifumi wrote:
真的自己沒有疏失就堅...(恕刪)

同意+1

yoshifumi wrote:
真的自己沒有疏失就堅持到底!
不過如果反之見好就收,才不會勞民傷財!到最後什麼都拿不到!...(恕刪)


不知妳在影射什麼?
會哭的小孩有糖吃?
相信樓主只是要一個公道而已
台本一句道歉而已
不要以小人之心度君子之腹
OK?

小弟牽的新車CR-V 2.4 VTi-S 至今開了快2個月!
的確開車身較高的休旅車需要適應一段時間.
看了版主的文章值得開同型車車主注意一下自己的車況!
我的感覺是在風較大時方向盤會變的較輕較靈敏..
我有次在二高南下關西附近,時速100,中間車道,
直行輕握方向盤時突然偏右(感覺是被風力吹過).
當時緊張連忙拉左修正,可能力道太大,整部車往內線偏過去,
眼看要撞到護欄時再輕輕拉右才回到中間車道,冒了冷汗!!
不知是否是4輪驅動保佑,在拉右回中間車道時瞬間感覺有1股力道由後往前推,
也由於這股扭力讓我在修正剎那間保持直向!!
我不是很懂車專家,但是好歹也開了近20年車,開休旅車倒是頭1次!
希望你的問題早日解決,畢竟消費者也需保障自己的權益,加油!!




jacktung wrote:
不知妳在影射什麼?會...(恕刪)


請問一下喔
現在是已經確定是CRV3有問題了嗎?
如果責任歸屬是在誰身上都還搞不清楚,這樣是在討什麼公道?
yoshifumi講得本來就沒錯
"真的自己沒有疏失就堅持到底!
不過如果反之見好就收,才不會勞民傷財!到最後什麼都拿不到!"
這是很中性的說法
不知道你是不是當事人,如果不是的話,有必要這麼激動嗎?
jacktung wrote:
不知妳在影射什麼?會...(恕刪)


何必這麼激動!

只是純建議,難道有說到誰的"痛處"嗎?

本來自己如果沒有問題,就要堅持到底捍衛自己的權益!

如有有站不住腳的地方,見好就收比較不會浪費自己的時間上法院等,還是換來敗訴!

而且你又不是當事者,你怎麼知道車子一定有問題?

誰是小人誰是君子,只有當事人知道!
兩種可能

1.
車身較高
側風反應較明顯
特別是開高速公路

2.
又或者是類似第一代的audi TT (車身極低的雙座跑車)
超過150km/h
車尾會產生一股抬昇力
之後原廠招回加裝尾翼
以增加down force

個人認為
為有日後將可將包括駕駛在內的車輛行駛中的影像均攝入的行車紀錄器
列為所有新車的標配
才比較能有效的杜絕這種各說各話的情況
畢竟跟爆衝一樣
有很大的可能都是駕駛自己操作失當
出事卻想要賴給車商

gti6 wrote:
個人認為為有日後將可...(恕刪)



我的經驗是車廠如果是自己理虧,姿態放超低,也會跟車主想辦法談和解;
但如果很強悍,一付不怕車主來亂來告的,通常是因為他們手上已經掌握車輛沒問題的證據,才敢踩這麼硬。
而且,其實Honda不是很理會網路上的討論,經銷商要做生意可能會受影響而已。

blueant0920 wrote:
2010/11/3汐...(恕刪)



恩. 花錢又受氣 .樓主辛苦了..加油!


  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?