civic9真的被新馬3打趴嗎 (第28頁)

芝木貢

芝木貢
個人積分：3841分
文章編號：55410664

3841分

271樓

2015-04-18 12:54

我的粉絲還真不少

把我的文爬的那麼乾淨

真的都很有耐心

周末天氣這麼好，不要窩在電腦前筆戰了

該多陪陪家人或女友出去走走吧

我不飆C9很久了

，
最後一次尬大概是半年多前和美段跟一台賓士尬吧，車陣中跟加速還是小贏....

只是我當時單純想擺脫慢吞吞的車陣，所以在車陣中追過他並在之後的加速小放他...之後我就正常開，他一樣不要命的飆過去了，
他的技術、膽識不錯，最讓我訝異的是操控還可以跟上C9.....
哈哈哈，有錢玩車的應該去買賓士才對，不要在談其他歐洲雜牌拉....(目前經驗只有兩次都是賓士車還勉強看的到C9車尾燈)
日本車哪裡不好了，二戰時可是差點打敗美國，比德國還強的哩(以房車來說WRX應該比C9強吧，這點我承認，當初要買休旅車時本來有想過森林人，但考慮到後勤待料、維修、跟妥善率...一秒內放棄，我並不是喜歡花時間在研究車子的那種人)

樓又歪了，不要追著我的屁股跑....都談談松3如何打趴C9嘛

我也很好奇

如果所謂的打趴，指的是銷售量，那松3一路都是被神T打到趴在地上都找不到牙的吧.....

就如其他網友所講，那些價格戰、CP值戰，對C9每個月的銷售量都沒影響，
會買C9的跟松田和豐田的車主是不同個客群族群的，
所以本田C9跟正港的雙田...松田和豐田的客群本來就不一樣，無所為打趴跟比較的關係
拍謝又說錯話了，松田根本沒資格跟豐田並列雙田阿......維修那樣不及格....(我先承認又說錯話省的你們炮 ^++^

)

HARU

HARU
個人積分：15分
文章編號：55411057

15分

272樓

2015-04-18 13:34

civic 999 wrote:
我的粉絲還真不少把...(恕刪)

看到"車陣"尬贏賓士就知道是嘴砲幻想文了

車陣中我騎機車別說C9了，法拉利我都能贏挖鼻孔

不要再秀下限了

is20066

is20066
個人積分：2分
文章編號：55412260

2分

273樓

2015-04-18 15:31

既買之則安之~買了喜歡的就好好與它培養感情~東比西比沒有啥好比…
每款車都有神人與三寶…我沒事在家都在想如何進化我家兩台小九…
不會去想誰家車有多威……

納罕星訣

納罕星訣
個人積分：5分
文章編號：55413461

5分

274樓

2015-04-18 17:18

cheryl2606 wrote:
你應該是要思考的是同樣中型車排量2.0 為什麼可以賣贏civic 9

理由很簡單
1. 油耗多寡
2. 組裝品質
3. 外型與配件
4. 主被動安全
5. 整台車科技
6. 日本原裝進口

All New Madza3早在2013年06月已經發表，台灣市場卻等到2014年12月才開始接單，說實在的也不算新車，至少與國外All New Madza3差距不大，還有配件部份也很OK，也許這是所謂的誠意吧？？

台版Civic9.5與國外Civic9在整台車科技上，有很大的落差，連配件部分台本給的誠意很瞎；但整台Civic9.5的焊接、車體、組裝、油耗、底盤、座椅、車室空間...等，總合起來算是國產第一，可是主被動安全與Civic9.5原廠公佈售價不合，但Civic9.5折扣算是漂亮。

至於稅金??1.8與2.0差6000元，對我來說辣，影響真的不大；可是油耗、零件費用、主被動安全，對我來說會考慮。

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：55413870

26分

275樓

2015-04-18 17:58

QQaazz1234 wrote:
為什麼不能拿渦輪車...(恕刪)

唉!好吧!
既然連你都覺得要渦輪車才一定贏得了C9
那我也沒話講了......

Mondeo 2.0T 240ps
Golf GTI 220ps
BMW 320i 184ps

Civic 9跑輸這些車剛好而已,會有人覺得他很爛嗎?

我本來只是好意提醒
沒想到有些人真是殺紅眼啊!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：55414102

2427分

276樓

2015-04-18 18:19

james84429 wrote:
新馬三一發表時 ...(恕刪)

我的看法
C9跟馬3的比較
稅金 C9 1.8>馬3 2.0
馬力馬3>C9
維修 C9>馬3
質感馬3>C9
操控 C9=馬3
安全馬3>C9
二手價 C9>馬3
省油馬3=C9
我覺得重是安全選馬3或是C9 2.0
要省錢選C9
折扣大保養方便零件便宜一些二手車價好
兩台都是好車
看個人需求做選擇
再看看C9已經小改款算是準備大改款的車型
能跟馬3比一下算不錯了
假如Civic10代來各1.2T或1.5T配8速雙離合器自手排
那整各就不同了
雖然我不會買但是期待10代的到來!

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：55414224

718分

277樓

2015-04-18 18:29

bambochen wrote:
唉!好吧!既然連你...(恕刪)

你真的是有夠無聊
人家只是引述那位"CIVIC999"號稱能海放那些渦輪車
號稱他自己的CIVIC9 1.8有多強
而所提出的加速性能來打CIVIC999的臉
你也能掰那麼多
真不愧是"台本"的鐵粉~

cheryl2606

cheryl2606
個人積分：20分
文章編號：55414297

20分

278樓

2015-04-18 18:35

納罕星訣 wrote:
理由很簡單1. 油...(恕刪)

稅金連帶影響二手殘值

這可是差很大

你知道嗎? 絕對不是每年的5000而已

但話說回來要省我寧可買alits

這代civic 9 就是要上不上要下不下定位非常尷尬

QQaazz1234

QQaazz1234
個人積分：46分
文章編號：55414662

46分

279樓

2015-04-18 19:10

haidebau wrote:
你真的是有夠無聊人...(恕刪)

是啊 C9魔人本人都毫不懼色了你在替他擔心什麼
你沒看他的最新回文嗎？ "海放賓士車陣開車生涯中也只有兩台賓士能看到他的車尾燈
而且賓士的性能操控能稍微趕上他的 C9讓他感到訝異"
他都自信滿滿了你在替他擔心什麼?? 看來b大還沒入魔啊~~

不過我還是要問一下C9魔人成績多少??崩潰了嗎?

納罕星訣

納罕星訣
個人積分：5分
文章編號：55414664

5分

280樓

2015-04-18 19:10

cheryl2606 wrote:
稅金連帶影響二手殘值...(恕刪)

你說的沒錯，光是二手殘值的部分，雙田絕對是國產NO.1...

我第一部車是Civic6 3D自排（無改），是親戚開了13年後給我開，開到2014年底我就賣掉（35張小朋友），我終於有能力負擔新車費用；我接手Civic6 3D花了10萬維修基本耗材零件（花錢買經驗、車不用錢，我認為OK），賣掉的售價我真的還嚇到，畢竟開了快18年的車...

至於你說Civic9.5的定位要上不上，要下不下，非常實話；我開過朋友的Civic8，也試乘Civic9.5、All New Mazda3，Civic9.5給我一種Civic8的錯覺，但又比Civic8、All New Mazda3好開一點點。

原本我要買Civic9.5，折扣後比All New Mazda3尊爵版便宜7萬，我在二手殘值、零件費用與主被動安全猶豫，後來我朋友說..
1. 你到底喜歡哪台車？（All New Mazda3）
2. 你要開幾年以上？（10年~15年）
3. 自開多？家人一起開多？（自開多）
4. 你試乘後，哪台車是你最想騎的？（All New Mazda3）