文章大概看一下就可以想入手的把二台車試乘一下就知答案以小弟二者均試乘過的心得1.估且不論購車可折金額,汽油與油電報價一致,RAV4勝2.二者剛性,組裝品質,車內寧靜度,RAV4狂勝3.過去最令我無法接受的操控,在TNGA底盤及後雙A臂的加持下,RAV4也沒有輸台本加油呀,我的A9漸漸老囉
我開CR-V 一年半,高速公路使用ACC,即使塞車,只要握方向盤,不用管油門及剎車。這是一種全新的開車習慣,對於未曾經歷這種方式開車,需一段時間增強信心,才會放心使用ACC。對於未曾使用者,是無法理解及放心,高速公路上開車為何不用剎車? RAV4無全域ACC應是很大弱點。我在高速公路也碰過堵車到前車完全靜止,我的車ACC 自動減速至前車前停止。當然車廠說這是輔助系統,以避免各種不同緊急情況,發生意外,車廠要負責任。總結,全域ACC對開車者可稍分心,不必一直盯者前車(ACC會幫忙踩剎車),即使有硬切進來的的車子,也會作用剎車。可以減輕駕駛疲勞。
我是CRV5車主,我覺得比RAV4 2.0好但跟HIBRID 算55波吧,開到現在一年多覺得比較差的是1:保養跟T牌M牌比偏貴,盲點也要選配2:胎噪大聲跟隔音略差3:車內質感後座較差,為硬質塑膠,嘉偉哥常炮福特但是113萬的本田還是一樣,座椅偏硬但是不會不好坐4:加速0~40其實比家裡另一台altis溫和,應該是開車習慣市區不會想用ACC,但是高速公路好用輕鬆5:導航其實有時會繞遠路,而且常常會亂飄原廠無解,FB很多人搭配手機6:漆很薄,尤其白色問題多去年4月牽已生鏽,室內車庫車7:建議買車原廠乙式保險不要限定駕駛,不然小刮傷原廠不幫忙出保
Gusdavo worte:我當初買車時也是有看Rav4...(恕刪) 豐田的車,兩三百萬的也有..過不去的是自己..老實說,小弟覺得每台車各有優劣..只是每個人選擇不同而已⋯⋯自己爽比較實在...每天戰這個..不累嗎?小弟很樂見大家講優缺點..但每次到後面,很多森七七...
其實消費者都很聰明啦!選車一定都有比較過跟衡量自己的「擁車成本」,像現在的我就很在意稅金,1.8以上的完全不考慮,所以選了CRV,真要說,能買到胖V的經濟能力也都能應付RAV4,純粹要不要而已!幹嘛一直拿國產/進口吵來吵去== William j wrote:豐田的車,兩三百萬...(恕刪)
從年初選到年底,我還在觀望=.=選擇RAV4只有一個原因,就是油電如果RAV4要選擇汽油,那就秒選CRV5..RAV4油電113萬..其實就是空車...弄到好大概破120萬CRV5 S版談到現在大概也就是113萬辦到好..所以價差大約10來萬..因為車廠都在我家旁邊,每週六日總有衝動想跑去Toyota給他訂下去一到車廠再看一下車,看到那龜殼螢幕,又想到沒有全速域,就又縮手了..龜殼螢幕還不是重點,重點是你還要加八萬元去使用那個龜殼螢幕..否則龜殼螢幕只能聽廣播=.=