• 28

剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....

影片看來跟本就是這二個自目在尬車
那有誰對錯的
二台都去撞一撞算了
幹麻
在國道上開F1喔
其實大家都把焦點放在CRV車上,重點是前面的影片呢?
搞不好前半段是A3先擋人家道的…

happynnnight wrote:
2011-12-03 05:58 #262

其實大家都把焦點放在CRV車上,重點是前面的影片呢?
搞不好前半段是A3先擋人家道的…...(恕刪)


所以兩台都是極端危險

錯的是誰?

是政府的公權力

證據都這麼明顯了還不趕快來個公共危險罪罰錢坐牢

人民太自由
最主要的原因應該還是在於A3後面沒有貼Mark的樣子
好歹像GOlf貼個GTI或R32,至少有S3的標誌,CRV應該會比較怕
看完內容我只能說VSC系統有跟沒有的差別...VSC真的很重要如果那台CRV有這系統就不會這麼嚴重了~~所以車價貴一些安全性還是有差別~~一分錢一分貨~~這就是進口車的好處


06160616 wrote:
CRV只要有人受傷

A3準備賠大錢吧~~~~~~~


應該是還好,開這種車會出來跑得通常保險都保不少,所以真的是沒在怕的...


jules1 wrote:
這段影片實在詭異1....(恕刪)

1.我看完影片後也是直覺...他乃的..前面那部卡車也挺混蛋的=_=*(整部影片共3個鳥蛋!)
2.CRV故意擋的+1
3.很明顯在報復
4.重踩煞車真的好嗎?小弟曾在國道上被一部疑似"杜辜"的車瞬間逼到,當下也是重踩,
結果失控打滑撞護欄,那部"杜辜"車揚長而去....警察杯杯告訴我這種情況重踩很危險~
我問他該怎麼辦?他回我含勒含勒就好....(O.S:突如其來..你叫我含勒含勒...怎麼可能="=)
CRV車主應該是有嚇到才會轉方向盤,坦白說這種突如其來的狀況,會有這些反應是很正常的,
我相信大多數人都會嚇到晃一下(轉方向盤)
坦白說遇到這種鳥蛋我還真的不知道該怎麼應付.....(還是選擇直接撞上去?)


結論:兩方都不可取,在高速行駛下,若CRV反應太慢就可能直接撞上去,
沒錯!!反應慢才會撞上去...他就是反應太快才會立刻閃他然後撞護欄=_=(好怪的邏輯),
A3在變換車道時若被撞..翻的機率非常的高,前面不遠處還有大卡等著輾他....
後方行車紀錄器老哥也等著追撞他,搞不好死的是A3不是CRV....
況且兩位老哥在鬥氣...後面的車可沒妨礙你們阿...
因為你們的關係造成後面車子的危險..你賠的起嗎??
行車禮儀阿....多一分禮讓少一分危機阿...

我肩膀上的豬豬 wrote:
1.我看完影片後也是直覺...他乃的..前面那部卡車也挺混蛋的=_=*(整部影片共3個鳥蛋!)
2.CRV故意擋的+1
3.很明顯在報復
4.重踩煞車真的好嗎?小弟曾在國道上被一部疑似"杜辜"的車瞬間逼到,當下也是重踩,
結果失控打滑撞護欄,那部"杜辜"車揚長而去....警察杯杯告訴我這種情況重踩很危險~
我問他該怎麼辦?他回我含勒含勒就好....(O.S:突如其來..你叫我含勒含勒...怎麼可能="=)
CRV車主應該是有嚇到才會轉方向盤,坦白說這種突如其來的狀況,會有這些反應是很正常的,
我相信大多數人都會嚇到晃一下(轉方向盤)
坦白說遇到這種鳥蛋我還真的不知道該怎麼應付.....(還是選擇直接撞上去?)


結論:兩方都不可取,在高速行駛下,若CRV反應太慢就可能直接撞上去,
沒錯!!反應慢才會撞上去...他就是反應太快才會立刻閃他然後撞護欄=_=(好怪的邏輯),
A3在變換車道時若被撞..翻的機率非常的高,前面不遠處還有大卡等著輾他....
後方行車紀錄器老哥也等著追撞他,搞不好死的是A3不是CRV....
況且兩位老哥在鬥氣...後面的車可沒妨礙你們阿...
因為你們的關係造成後面車子的危險..你賠的起嗎??
行車禮儀阿....多一分禮讓少一分危機阿......(恕刪)



如果你的車有ABS
那就是把他重踩下去就對了

沒有ABS
那就是重踩-放-重踩

絕對不要轉方向盤
尤其是某些日系車容易失控

最多就是方向盤
很微小的左右左右的打...千萬不要朝一邊猛打
(高速狀態..稍大的左右左右..還是可能會失控)

車子來令片跟輪胎的錢
千萬不要省
緊急時刻
你就會知道好的來令片跟輪胎能保住你的命
最可惜的是沒死?

請勿以發文、回文、私人訊息或簽名檔等方式,進行商業廣告、騷擾網友...等違反版規行為。一經發現,會直接鎖住您的發言權限。
沂濱刀翁 wrote:
贏了到底能怎樣(恕刪)


能高潮,能爽!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?