• 42

civic9真的被新馬3打趴嗎

bambochen wrote:
吳柏柏 wrote:...(恕刪)


馬自達関掉ESP的操控⋯慘不忍睹⋯?
sagatgod wrote:
現在從數據配備上來看,同級距就是馬3 C/P值最好毋庸置疑

鄉民們說C9已經是上一個世代的車了,拿來比不公平

問題是假設C10改進口,地球夢引擎變速箱+完全不拔配備,比照臺本現在Accord的定價策略,肯定成百萬喜美


到時候價格帶也不能拿來和馬3比了


問題從來不在本田車子本身,而是出在台灣本田公司


您的論點我同意.....

但是就算(10代)百萬喜美....跟現在馬3(馬3現在弄一弄也9X萬了)...了不起也是差10~15萬
算下來

馬3當時國產是6X萬 VS 國產喜美9代7X萬 (其實也就回到原本的基數)
最後還是"更加"被拿來比較.....

反過來的是馬3變成劣勢(上一世代的)大了2~3歲.....((馬3折扣就會變大)

所以我才說冤冤相報何時了!!!!.......



erichuang801 wrote:
馬自達関掉ESP的操控⋯慘不忍睹⋯?


所以才懷疑"操控全靠電子設備"
bambochen wrote:
haidebau w...(恕刪)


Q50 2.0t沒有試駕過,C250/200有試開過,C250還可以,C200就一般般!尤其在新北大橋前的彎道,最有感覺!話說回來:就市售車,順順開即可;總比神A好!
但H車的二手殘值較M車好太多!我不是本田控,只是買過2輛台本V6的高CP値車,但就2次!不是台本好,是其他牌不爭氣!MX-5趕緊進口,去試試⋯

QQaazz1234 wrote:
笑死人的civic999...(恕刪)


Ford Mondeo 2.0: 30s
https://www.youtube.com/watch?v=Emt04JKZVBc
VW Golf GTI: 23s
http://www.dailymotion.com/video/x2g6cp2
BMW 320i :27s
https://www.youtube.com/watch?v=FJr0i1aei8Y

上面三台都是渦輪車
可以找一台不是渦輪車的來比嗎?

civic 999 wrote:
青菜蘿蔔各有所好,本...(恕刪)


通過國外測撞的進口馬三安全性會比不上國產C9?

就算是2.0S也不敢說安全性比馬三好

C9是台好車,但也不是無限上綱的捧吧…

cheryl2606 wrote:
那你為什麼不說 如果沒有馬3
其他車 銷量會更上升?
實務上, 市場不可能有各賣各的情形,你沒聽過競合產品嗎?
這幾台車客群實在太接近 沒影響騙人的


如果你要這樣說當然沒辦法,同價格帶上下所有車子都適用。但從去年下半年到現在的銷售量來看,就是還沒有明顯影響。這當然問題可能是馬3供貨量不夠,建議台馬多引進一倍數量,這樣大家就看得清楚了。

timmyshen wrote:
同樣2.0的光帳面數據舊輸馬三了..先說我不是馬3車主也不是本田車主...165P比155P,扭力21.4KGm比19.4KGm平均油耗15.6KM/L比13.2KM/L


您買車只看帳面數據嗎? 很多東西都是實際車主分享出來才知道的喔......

建議您實際去看看....

timmyshen wrote:
我就是心臟小顆不敢開快怕影響到別人,那這樣代表我的車比你差嗎??


所以您是車比人兇囉? 那開VIOS就好啦...反正心臟不好也不開快.......

ws643908 wrote:
其實只要一個問題就可以知道哪台比較好了
現在只有兩台車給你選...選一台帶走
一台進口馬三
一台國產西九
購買不用花自己的錢


買車不考慮錢? 那你幹嘛考慮馬自達根本田? 怎麼不去看法拉利 還是誰....
在台灣只賣本質的台本,市佔越來越小,但誠意卻看不到!
一家日本企業,還是台灣人經營手法,市佔掉只是剛好。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?