雖然我喜歡HONDA的造車工藝;雖然我肯定HONDA省油與保值性;雖然我能容忍台本的低C/P值;雖然CITY是我購車的考量之一;但,我實在無法苟同台本對待版大的態度!看完後令我對台本印象大大扣分了.....同情版大的遭遇+1~
正常的~~我打過0800大概10次以上中和廠 跟我說不用打了 判斷說我是人為玻璃在擋風 霧掉了 說是人為 我也沒辦法我是前檔玻璃霧化 不是隔熱紙問題他們說是人為的 被類似清潔劑噴到我的霧化不是表面的磨一磨就好了 是霧到中心去了 膠合玻璃是2片合起來的我自己花錢去外面換一塊玻璃中和廠 也就沒再去了~~0800沒啥用 真的~~
sucy634085 wrote:不巧的是 飲料架彈簧片斷了,原廠說什麼也不肯出保固。還說我使用角度力不對才斷 去年底在看CIVIC9.05時我就注意到這個飲料架的設計,不過當初不以為意,想說如果壞了頂多出保換個新的(因為飲料架不就是為了給人用才設計的),後來看到這棟樓並把它仔細看完後馬上打電話給業務說我不買了!
首先我是那第一批c9車主,也是那飲料架斷了的車主。本來對原廠保固非常不滿跟原廠 080,網路客服,總廠反應最後又回到經銷商還是堅持不出保固的車主,忽然有一天接到一位號稱經銷商的顧客關係課的來電說主動要來關心此事。也把當時的照片帶回研究。本來以為本田良心發現,願意接受車主說法,不過就在今晚,經銷商所為的顧客關係課,給的答案竟然是因為是進口貨所以無法如車主所願進口?有差這麼多,只是想派一位口才好的,把此案了解。當無法說服車主就搞陰的,想拿照片把此案結束(純猜測)各位不論是車主或準車主,多保重自己愛車,不要在想信本田保證所為的五年延長保算了吧我下一台絕對不會是本田