• 26

傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!

雖然我喜歡HONDA的造車工藝;
雖然我肯定HONDA省油與保值性;
雖然我能容忍台本的低C/P值;
雖然CITY是我購車的考量之一;
但,
我實在無法苟同台本對待版大的態度!
看完後令我對台本印象大大扣分了.....

同情版大的遭遇+1~
這樣的服務品質已經跟水貨商相去不遠了

車賣得比別人貴,說是賣本質

服務做的比別人差,又是賣什麼?
正常的~~我打過0800大概10次以上
中和廠 跟我說不用打了 判斷說我是人為
玻璃在擋風 霧掉了 說是人為 我也沒辦法

我是前檔玻璃霧化 不是隔熱紙問題
他們說是人為的 被類似清潔劑噴到
我的霧化不是表面的磨一磨就好了 是霧到中心去了 膠合玻璃是2片合起來的

我自己花錢去外面換一塊玻璃
中和廠 也就沒再去了~~

0800沒啥用 真的~~

sucy634085 wrote:
不巧的是 飲料架彈簧片斷了,原廠
說什麼也不肯出保固。還說我使用角度力不對才斷

去年底在看CIVIC9.05時我就注意到這個飲料架的設計,不過當初不以為意,想說如果壞了頂多出保換個新的(因為飲料架不就是為了給人用才設計的),後來看到這棟樓並把它仔細看完後馬上打電話給業務說我不買了!
消費者要幫助消費者!
不管買哪家的車
被不合理對待就是該給他搞大
不然永遠被那些車廠踩在腳下~
不過那髮絲紋就不給保固...
是只有輪胎落地前有保固嗎?
首先
我是那第一批c9車主,也是那飲料架斷了的車主。本來對原廠保固非常不滿
跟原廠 080,網路客服,總廠反應最後又回到經銷商還是堅持不出保固的車主,忽然有一天接到一位號稱經銷商的顧客關係課的來電
說主動要來關心此事。
也把當時的照片帶回研究。本來以為本田良心發現,願意接受車主說法,不過就在今晚,經銷商所為的顧客關係課,給的答案竟然是


因為是進口貨所以無法如車主所願
進口?有差這麼多,只是想派一位口才好的,把此案了解。
當無法說服車主就搞陰的,想拿照片把此案結束(純猜測)
各位不論是車主或準車主,多保重自己愛車,
不要在想信本田保證
所為的五年延長保
算了吧
我下一台絕對不會是本田
才正在考慮要不要這一兩年內找時間去買延長保固,聽到這些案例....

geniue wrote:
這種人為的不保固很正常呀
跟手機摔壞一樣
而且你都承認是自己用的了(恕刪)


若大大開關車門時,整片掉在地上算人為嗎?
所以在此希望本田車主或準車主
五年延長保只是多花錢
覺得自己口袋深就去買把
若是
還沒下定
慎重考慮
台本的經銷商只是會砸招牌而已
等我能力夠一定換別家車(因為貸款中)
原廠保證?
保證氣車主啦
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?