• 26

同樣開日本車系車我看了就很不爽!

ayumi0334 wrote:
本田車都快阿...可是撞車之後死的也快!! 沒啥好意外的....那個不叫作板金了 叫做大薄片了...

...(恕刪)


看這句話就知道那位仁兄腦袋資訊還停留在K6 K8時代
該UPDATA了

每個牌子都會有這種人..
看看就好別跟他認真
我個人最喜愛的國產品牌就是福特和本田
不過看到這種擁福特批本田的...
連我自己看了都感到反感
rocky745288 wrote:
呵呵
怪了 你提的荒唐謬論 不找你回 我找誰回??找管理員嗎XD???
我何時說"一定"了?? 舉出證據出來好嗎??
誰跳針了?? 舉出證據出來好嗎??
自以為??? 舉出證據出來好嗎??
你難道不知道這樣已經涉及毀謗/公然侮辱/妨礙名譽嗎???
舉不出證據來請你道歉並閉嘴
在自己文章中???我真的看不出來呢
拜託你找給我看
規矩我何時說我定了??
只是大家都知道這個規矩 只有你不知道而已

你在215樓指明叫我回應184樓 而我在224樓回應了 並告知你 我對於你叫我回去爬老文的舉動不舒服並告知

這就是證據

我感到你的不尊重 不懂我為何一定要回你文

這一連串戰文 在18X樓時 我根本沒很在意你 我在跟別人灰 你卻跑到215樓時來指定我為啥不回你文

我才不暸我未啥一定要注意到你?????????? 你誰啊..... 很重要嗎??????????

要我道歉? 我已經告知你我對你的態度不舒服 但你依然故我 是誰一值在惹我?

我證據舉出來了 那要不要換你道歉並閉嘴阿?

而且我對閉嘴一詞很感冒 動不動就在公開論壇叫人閉嘴 當作這裡你最大一樣

連別人的言論都可以管 這不是自以為是是什麼?

rocky745288 wrote:
在自己文章中???我真的看不出來呢

如果自己看的出來 就不叫自以為是了 我上一篇也說你不自知了 竟還要強調你自己看不出來 國文造詣....

你認為我不回你不行 這就叫自以為是 我不回應 你會激我回應 證據再下下一段

rocky745288 wrote:
不是說70~80%都是歐洲進口嗎???

請爬文好嗎? 200樓有聯結

你自己懶又爐 我竟然還去幫你爬文....

rocky745288 wrote:
大燈 壓縮機 發電機到底是哪一家呢???
到現在還是提不出來...

你可以問 我就一定要回? 況且口氣還奇差? 不回還被你追著問? 你這種態度還敢說沒叫我一定要回???

-------------------------------------------------------------------------------

你明明就一直追問 問我為啥不回你這大燈等爛問題 問了好幾篇 我不回你就一之追著問

232樓問 236樓問 到247樓 一直問 問個不停

不回你 下面這段中傷人的話就出來了

"大燈 壓縮機 發電機到底是哪一家呢???
到現在還是提不出來...
阿你又繼續打煙霧彈了呢
厲害厲害
都幾歲的人了 唉
回答不出來 就老實講
發現自己講錯了 道個歉就好
很難嗎???只會打煙霧彈有比較厲害嗎???"

這叫做沒叫我"一定"要回? 對 你沒叫我一定要回 但我不回你會亂七八糟扯一堆 逼我回應

你不肯承認你上述的逼問行為 就叫跳針

那些零件是進口的 200樓有聯結

我明明發文就附連結了 你自己不看 還追問一些有的沒的 還好像以為自己很厲害

rocky745288 wrote:
發現自己講錯了 道個歉就好
很難嗎???只會打煙霧彈有比較厲害嗎???
我提出有憑有據的資料叫做屁的話
那你提出那種荒謬的內容叫做什麼呢???

奇怪 你在215樓說"H和T難道就不是嗎70~80%日本零件嗎"

請問你的"有憑有據的資料"在哪裡???????? 附來看看

如果沒有 那你要道歉嗎????????

講別人先想想自己做到了沒 好嗎??

----------------------------------------------------------------------------

你要證據 我通通去爬出來了 你滿意了嗎?? 可不可以別煩我了

我明明不想理妳 你偏偏要用一些話來激我回應

我很懶的爬文 但沒想到有人更懶 我很反常的去爬給你看了 你爽了沒阿
amuroray1982 wrote:
你在215樓指明叫我...(恕刪)


這什麼鳥證據阿...拜託
"一定" 在哪裡??? 你還是提不出來阿
回去爬文有啥不舒服的阿 很難懂呢 大家不都這樣???這不是基本禮貌嗎???
是你丟出個謬論然後不回文射後不理才叫不尊重吧 做賊喊抓賊 真厲害呢
你已經涉嫌毀謗/公然汙辱/妨害名譽 違反中華民國法律
叫你閉嘴已經很客氣了好嗎??
是要我發文給管理員 請他們提供IP我好告你上法院嗎?
這才叫不客氣好嗎??
好歹我認識不少律師 如果你覺得你錢和時間很多 歡迎你繼續犯法
罰金我一毛都不要全給律師 相信很多律師朋友願意幫我這個忙
當然看不出來阿 我到底何時說"一定"了 莫名其妙
你國文造詣真是與眾不同XD
誰有空管你的言論
我只是說大家都是這樣 禮貌的應該是怎樣 如此而已

200樓的連結有啥意義???
這連結我早就看過了阿
壓縮機 大燈 發電機 還是不知道哪一牌的阿
那看這連結有啥幫助?

還是要強調一下 沒有"一定"阿 真不知道你看到哪裡去???
明明就沒有說"一定"了 到底誰跳針阿XD?

H和T牌使用哪些品牌
我已經寫得很清楚了
還是你又看不懂???
rocky745288 wrote:


這什麼鳥證據阿....(恕刪)

無比強大的戰鬥力 筆戰史上最高境界
amuroray1982 wrote:
無比強大的戰鬥力 筆...(恕刪)

嗯我真的見識到了
"amuroray1982"真是高手
從來沒人提過"一定"
你卻可以硬掰出來
給你拍拍手
然後還是繼續打煙霧彈
講個品牌有這麼難喔?
大燈品牌就印在燈殼外面 有這麼難喔?
rocky745288 wrote:

嗯我真的見識到了
...(恕刪)

不不不 您言重了 小弟發現您在輕型機車版也有一篇在戰

原來我只見識到您50%的戰鬥力罷了

另外真巧 該版定位登那篇也有人說你回文口氣差 真巧 真巧 真巧 真巧

是不是事實 路人自有公斷
amuroray1982 wrote:
不不不 您言重了 小...(恕刪)

這叫戰嗎??
頂多只像小孩裝懂 大人指正 小孩還要硬凹而已
還是你希望一堆完全沒有科學理論經驗的人 也沒有實務經驗的人
任意發表大道理的文章來誤導視聽?
讓外人以為01的文章如此不專業?
口氣好不好是重點嗎??
拿不出證據來還要硬凹才是事實
還是你想去聲援一下"卍冏卍"那位高手?
又或者他的荒謬論點你認同???
如果你前後文都看過 還會想聲援他的話 那你的程度到哪 我想大家都知道了

"另外真巧 該版日系車那篇也有人狂打煙霧彈硬凹 真巧 真巧 真巧 真巧"
"另外真巧 該版定位登那篇也有人狂打煙霧彈硬凹 真巧 真巧 真巧 真巧"
"是不是事實 路人自有公斷"
我想這樣更貼切

那位"dadawu"都看不懂重點在哪了
他的言論有任何採信的意義...???
有點扯遠了 若要討論這部分請移到那個討論區

rocky745288 wrote:

這叫戰嗎??
頂多...(恕刪)



+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
有什麼好吵的


安全不佳 請加強!!共免之

安全超濫 再加強!!共免之

安全性不好 都是事在人為

開過快?!

不管在台灣的車子那個廠牌

大家不都是希望 自己的車子 安全一點 有保障一點嗎?

請各位把火力集中至廠商吧!!!關駕駛人什麼事!!!

就算!就算!某廠的車子實測後安全性能極差!!

也是共業阿!!

如今安全性能好的車子 都進口車居多?!

怪誰呢?怪生長在台灣的人民!!不然要怪誰?!

各位團結點把問題解決 而不是一直製造問題

XD(安全性能要提升 立法最快)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?