CRV的窘境正式到來 (第25頁)

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：7891179

190分

241樓

2008-09-03 1:02

BRANDS wrote:
沒錯..如果4AT比5AT好...(恕刪)

CVT > 5AT > 4AT

5AT絕對比4AT好,但頭又大4AT從沒賣輸過5AT or CVT

更何況再加上"進口車與6氣囊"的光環

mrck wrote:
日本車廠習慣4-5年大改款一次...(恕刪)

頭又大熱賣的車,通常大改會延長時程

Ex. Altis,RX350...約5~6年

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

se-rr

se-rr
個人積分：468分
文章編號：7894192

468分

242樓

2008-09-03 10:01

2007 美國汽車銷售排行榜 Top 10

1. Ford F-Series..........................690,589
2. Chevrolet Silverado................618,257
3. Toyota Camry.........................473,108
4. Honda Accord.........................392,231
5. Toyota Corolla........................371,390
6. Dodge Ram.............................358,295
7. Honda Civic.............................331,095
8. Chevrolet Impala....................311,128
9. Nissan Altima..........................284,762
10. Honda CR-V..........................219,160
.
.
.
.
18. RAV4.....................................172,752

2007 的 RAV4 是第三代
2007 的 CR-V 是第三代
TOYOTA 在美國也是無敵的...................5部汽車銷售 Top 20

只是在陳述一個事實而已

嘎啦嘎啦

嘎啦嘎啦
個人積分：33分
文章編號：7894502

33分

243樓

2008-09-03 10:20

se-rr wrote:
Top 10 ...(恕刪)

這裡是台灣，不是阿魅力卡，T牌在台是無敵的(呵呵，雖然在網路上還是被某些反T的閒到爆啦)，更何況除了變速箱差一點外(外觀見仁見智不予評論、電子花車配備也遜一些啦！)，在價格沒啥差的情形下，進口VS國產(日系VS日???)，加上一些安全配備勝出，我不認為在台灣RAV4會賣輸任何一款休旅車，只是希望T牌能把同樣的誠意用在T牌其他車種

leeleo6699

leeleo6699
個人積分：337分
文章編號：7894561

337分

244樓

2008-09-03 10:23

se-rr wrote:
2007 美國汽車銷...
10. Honda CR-V..........................219,160(恕刪)

這算是在自爽嗎
請你看看美國CRV的安全配備與價格
你就知道了
若是CRV給我相同的安全配備 ,合理價格,當然值得
我沒品牌情結
但這種自爽方式有意義嗎

還是促使廠商更用心吧
不要出現寡占獨占
這才是對消費的有利啦

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：7894619

190分

245樓

2008-09-03 10:26

se-rr wrote:
Top 10 Best Selling Cars of 2007 in the US market...(恕刪)

這-----裡-----是-----台-----灣

要不要比對一下台灣這邊Camry與Accord or Altis與Civic的差距

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

paulpwu001

paulpwu001
個人積分：17分
文章編號：7894655

17分

246樓

2008-09-03 10:28

如果本田CRV在台灣賣的2.4L有6SRS,定速,國產車賣個90萬以內,大概才有拼面.加上台灣本田的組裝瑕疵比較多.

kailay

kailay
個人積分：17分
文章編號：7894941

17分

247樓

2008-09-03 10:42

誠如大大所說
一台進口車(加上貨物稅、關稅等等)居然售價可以跟一台國產車差不多
而且配備也沒有比較差

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：7895197

162分

248樓

2008-09-03 10:57

paulpwu001 wrote:
加上台灣本田的組裝瑕疵比較多

有統計數據嗎？還是又是自己的主觀意見或是道聽塗說？在台灣這樣在美國也不會比較好，公司品質管控是否良好才是主因，要是真的產地有那樣重要，那BMW跟賓士一身電氣類的毛病又是為何？每隔一段時間出現的檸檬車又是為何？連最貴的七系列都有檸檬車又是為何？

Bruce5218

Bruce5218
個人積分：5分
文章編號：7895313

5分

249樓

2008-09-03 11:03

avlife reloaded wrote:
只能說TOYOTA太...(恕刪)

其實也不能怪 TOYOTA吧？
因為會買的決定權還是在民眾
不可諱言有些人就是會衝著 TOYOTA 的品牌去買
但這或許就是他成功之處或是說民眾盲目的地方？
因此似乎也不能怪誰誰誰只有分多少的 quota 給其他廠商...
因為這樣子似乎有點本末倒置喔！
不管如何，只要是對消費者有利的才是好！
有良性競爭受惠的才是廣大的消費者阿！

peterkan

peterkan
個人積分：35分
文章編號：7898953

35分

250樓

2008-09-03 14:26

se-rr wrote:
2007 美國汽車銷...

2007 的 RAV4 是第三代
2007 的 CR-V 是第三代
TOYOTA 在美國也是無敵的...................5部汽車銷售 Top 20

只是在陳述一個事實而已
(恕刪)

CRV 很好啦，但台本把它做爛了，偷一堆配備，賣高高的價錢，吃定台灣車主，該怪誰呢？只能怪車廠。
台本會把配備還回來嗎？等著看吧，至少不二價已經是歷史了。