• 85

不要再讓人受害受騙, VTEC SPIRIT 牌卡鉗與 紳荃超市 的真相


t1c wrote:
應該先把圖片下下來,...(恕刪)



謝謝您的關心,我已經將圖片下下來又改好了再貼回去


還請您再幫我審視一遍


還有FB上的那些翻拍都是屬於“公開”的訊息,意思指在po文者自己設定"公開"的情況下

任何人都可以查詢到的狀態跟資訊


我不曉得FB上公開點"讚"跟發言的訊息跟個資法有沒有關係

還請前輩明天協助問過法務來增加我們大家的知識,也讓以後的人比較清楚這樣的狀況該怎麼安排比較好





t1c wrote:

應該先把圖片下下來,再來修圖放回去吧!
網頁我先備份下來,明天幫你問公司的法務看看,有沒有觸犯個資法。

個資法必需要有明確的個人資料~

FB帳號是有啥明確個人資料嗎????

這不用問法務了~問了也是白問~可能還會被白眼~

t1c wrote:
應該先把圖片下下來,...(恕刪)


打一通電話就能問了,為何還要等到明天?!

想說什麼直說便是,不需要有事沒事就搬法務出來.

t1c wrote:
明天幫你問公司的法務看看,有沒有觸犯個資法。


個資法?請問他有明確個人資料?聯絡方式?私人電話????

連最基本的都沒有...

小弟服務業的 每天背那些客戶法條都看到爛掉了....

公司法務 應該除了跟公司有關的事情 其他問題也很懶的回答你吧..?
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
給你一個讚!!
takecareforcar wrote:
謝謝您的關心,我已經...(恕刪)

左手~ wrote:
我是不知道你為什麼要...(恕刪)


我只是比較好奇,一個會危害到他行車安全的東西,為什麼不快點拆下來,再來處理後續索賠事宜?
至於口氣部分,樓主的第一次回應更令人不舒服,來不及備份,樓主把內容改掉囉



妙法村正 wrote:
個資法?請問他有明確...(恕刪)


了解,看來我是真的不用去問了,謝謝妙大開示!
t1c wrote:
我只是比較好奇,一個...(恕刪)



因為中間不斷有居間協調者想作協調

在未來狀況不明跟不能預期之下


我在不能預期是要自己拆 ,or販售者拆,or雙方回原廠拆 的情況下


在協調的過程中當然只好一直裝著,也是我很生氣難受的原因,不上不下的感覺

而現在狀況清楚了,我自然選擇自己拆


****至於我什麼時候拆****

****跟我要不要拆****


以及我選擇要回答或不回答您問題,法律都有明定自然人的自由意識


或許您平常在公司或工作裡有所成就或是職階位高


所以習慣用命令或是使喚的方式,我不想去干涉您,但是也希望大家彼此有尊重


至於為什麼我回答您那樣...相信大家都有眼睛看到一開始您對於新聞內容說了什麼樣的評論


我不太想被模糊焦點,所以這是我最後一次回答您的問題,感謝
誤會..誤會.一切都是誤會啦!!
台灣法條千萬條,法務也是要上網查,我都直接上法院問法官較準(記的要錄音)


takecareforcar wrote:
因為中間不斷有居間協...(恕刪)



他可能是便利商店的店長吧?!!

果然是位高權重,說話也好有威嚴呢!!
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?