• 28

應該是全台灣第一台2011 NEW FIT撞得最測底的開箱吧

jcpapa wrote:
被偷料還那麼爽聽說美...(恕刪)


美國的crv civic fit都是用美規保險桿(有內鐵)的

台灣的crv civic fit都是後保桿(沒內鐵)的

米國人命比較值錢巴..
oneman8713 wrote:
美國的crv civ...(恕刪)


路上看到沒內鐵的civic跟fit

記得保持安全距離....不然撞到會賠不完
現在才看到這篇!
呼呼.... 還好不是我的colt plus :P
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

ESQ wrote:
現在才看到這篇!呼呼...(恕刪)


colt plus 的話 不知道會是怎樣....囧
希望還看的到輪子...
MC X 藤井リナ

anson_ecko wrote:
colt plus ...(恕刪)


colt plus沒有這麼差勁好杯~~ :[
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2403442&p=11#31404139

請不要睜眼說夢話 有鐵無帖變白帖好嗎
我很好奇的想問一下,當你買車的時候,會問說這輛車會有"內鐵"這種東西嗎....
"意外"這兩個字的解釋應該國中小學就有教過了吧???
買車不就注重"省油","外觀","價錢","空間","安全性"及"性能"嗎?每個人考量的點都不—樣吧!再說小車的安全性本來就沒有大車來的好,就算小鴨有上危險排名,路上還不是一堆小鴨.....(並沒有說小鴨不好的意思)
我也是Fit的車主,當初買車就以小車為考量,有去看過Colt-Plus,Mazda2,Fiesta,Yaris及Fit,這五款都是當時可選的國產小車,加上我工作的關係,這五款小車我都滿常開的,所以每台車的優缺點我大概都知道;以下是我個人的感覺:

外觀及價錢方面就不說了,因人而異
空間:Fit=Colt-Plus>Fiesta>Mazda2=Yaris ( Fiesta的包覆性太好了,加上門板很厚;Yaris及Mazda2的後座空間太小)
安全性: Fiesta>Colt-Plus: Mazda2:Yaris:Fit ( Fiesta有6顆氣球,加上鈑金也滿厚的;其他四台的鈑金都差不多薄)
油耗: Fiesta 1公升約跑6-7公里,Colt-Plus 1公升約跑9-10公里,Yaris,Fit,Mazda2都是1公升約跑10-11公里(都是以每天跑台北縣市加12公升95無鉛,最高時速50公里無大腳油門,皆為租賃車)
操控性的話,在一般市區狀況下,真的比不出誰的操控性好....山路的話, Fiesta很穩,但是感覺沒什麼力,車重吧;Yaris就感覺太輕了點,很飄,說有力也不是,只能說順吧;Colt-Plus會晃,不知道為啥感覺離心力很大.....也感覺沒啥力;Mazda2和Fit的力道就還不錯,都算還滿穩的。

以上比較的結果,我個人認為Fit比較適合我,所以選擇Fit;這樣才是一般人買車時所做的比較吧!難道我每台車都要去拆下來看前後有沒有"內鐵"還是去撞看看哪台比較耐撞嗎?國產車嘛!台灣的品質真的算不錯了,雖然偷料偷很兇,常看到美規日規的配備硬是比台灣好!但是材料零件都便宜很多!

買車不外乎個"爽"字嘛!有錢誰不想去買個有性能又好看兼安全性的歐洲車呢?不用養家活口存錢買房嗎?不要一直拿XX比雞腿好嗎?好嗎?好嗎?

再說,Fit不耐撞嗎?有出人命嗎?整台車壞成這樣就因為單純的以40-50的速度從後面追撞?撞到側欄翻一圈?駕駛嚇到而放開煞車?還有很多其他外在因素吧!

炮完了,換人炮吧!
~使壞~始終來自於人性cc
http://www.youtube.com/watch?v=5XLC2lBby0k&feature=relmfu

為何這台會這樣>??

ESQ wrote:
現在才看到這篇!呼呼...(恕刪)


這麼興災樂禍
別人出車禍你有什麼好得意的!!
因為總會有人說他自己的車不會凹 破 貓 裂 損/
拜託飛機墜機都會解體,在大的船 也不是一樣,請問有哪種交通工具是無敵的?有獎(爭)答
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?