小弟本身是05 CRV2 的車主,弟弟開的是A7,,台本強調的服務精神在這件事情看不到,一個企業的負責態度也沒能發現.....太后知道這件事情後,警告小弟及周圍的朋友:下台車不要再買Honda的!!!台本應該要好好正視這個問題(記得前不久在雜誌專訪本田高層有提到:[我們要當日本的"BMW"]........難道只是指"售價"方面??????), 這樣的作法是不明智的!!!!!(還是......本田已經放棄台灣的市場了????哪........就另當別論嚕)
完全感覺消費者完全不被尊重~!!!!只准消費者跟你買東西,讓妳賺錢~遇到問題就叫人閉嘴~!!!如果公司覺得人家抗議的有問題,妳可以提出說明或是反駁,而不是發律師信叫人閉嘴~!!!人家無端損毀妳的商譽~妳可以告他~而不是叫人家先閉嘴~!!!況且是糾紛~本來就各說各話的阿~~這個是一家公司應有的態度嗎??!!小弟原本對原PO沒什麼意見,因為結果都沒出來,所以不適合單方面說支持與否,但這種老大心態令我~~很生氣~公司大了不起阿~!!!大家一起抵制台本,拒買台灣HONDA~!!!!!(PS:不是全世界HONDA,小弟在澳洲,澳洲HONDA服務聽說蠻好的=.=)請各位大大幫忙轉貼到各大台灣汽車網站(附上原因說明)~~
律師函的訴求是===>六、有鑑於此,懇請 貴公司研議將該車主旨揭之言論或其他與此本訴訟事件有關之言論移除,以維護台灣本田之聲譽。律師函抓狂的因素是===>四、[讓更多人明白什麼才是原廠的真面目]、[推託之神=原廠]及[車子是自燃]等,此等無據知單方片面說詞不僅嚴重貶損台灣本田多年以來努力累積之企業形象及品牌價值....所以只要改一下(移除)此三句說詞,就可以滿足此函的要求。一、讓更多人明白什麼才是原廠的真面目==>讓更多人明白什麼才是原廠的作法二、推託之神=原廠==>折價五萬換新車=原廠三、車子是自燃==>車子是正常燃燒.........囧.............
其實在01一面倒的文章並不多台苯到不用太在意01的討論會一面倒如果擔心一面倒,他們也可以註冊各帳號上來說明平衡不是嗎?偏偏不願意...還污辱人...希望人家移掉文章擺明就是想關門放狗,講難聽一點就是這樣讓小蝦米孤立無緣大鯨魚就可以發揮他所有資源優勢,看是否能在官司上打贏同時最重要的是船過水無痕...就算打輸了,全世界都不知道最好出現爭議,連溝通的想法壓根都沒有一出手就來硬的,出發的邏輯就是想把事情壓下來不要對日本公司有太大的期望...我也在日本公司上班這樣的行為到還真的蠻合理的壓下來不鬧大...日本大頭就不會知道...官位就可確保日本公司的高層世界就把他想像成政治官場就好縣衙門出了槌...誰會想讓皇上知道...能壓就壓壓住了,如果不小心有打贏了還可以邀功...維護商譽有佳還記得之前三菱差點倒掉的事件嗎?就卡車開一開輪子會飛出去那件事搞到後來真的是製造設計的問題,引爆銷售率節節下降還不就是因為壓壓壓...直到壓不住在自由社會還要人家移掉文章那不就目前報紙上天天熱熱鬧鬧的扁家連續劇相關報導扁家都有權力要求報社、媒體通通閉嘴(不好意思舉了個政治相關的例子,不妥就刪吧!)那可是媒體,我們這只是個討論區如果討論區都可以禁的話,不就等於就我剛剛那例子路上的人們通通也不能討論扁家的案子?合理嗎?真的蠻建議苦主直接把維修單、照片...通通直接寄到日本本田總公司負責人身上01的宅宅鄉民們集合小蝦米的力量...餓死那條鯨魚吧!
吆~~~ H牌.......在我心中開始動搖了...我家有兩台..H牌....小蝦米那件事情對H牌來說事件小事情...H牌何必這樣呢..?剛好我老弟最近要買車....三菱的小凹 +1牛頭牌 RAV4 +1H牌.... +???
冷的很 wrote:光是括弧裡的那一句話...(恕刪) 您的言論更有問題吧如果您的公司收到存證信函又被說是不入流的公司看看當時FSK對於隔熱紙在Mbile01上的作法而再回過頭看看本田的作法您會作何感想
冷的很 wrote:光是括弧裡的那一句話...還發文問要站在哪一邊呢??套句某網友的話這是"火上加油"對整件事情一點幫助都沒有到時是不是還要請版主因為這篇再收一次律師函啊......(恕刪) 接律師函又怎樣!??要很害怕嗎?要告他什麼??幸災樂禍? 火上加油?