• 27

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

拿CIVIC 10跟他比是張飛打岳飛吧 好歹應該拿HRV跟他比吧....拉不同級距車型來比... 還有 兩者坐姿也明顯差異 有發現嗎 C10坐姿明顯上身較後傾較為舒適的坐法 CHR就比較挺直 這也會影響到空間感受 實際還要個人去坐才能比較
台本打算用國產HRV的價位,來吸引没有Civic的囧境。但是車格畢竟不同,所以買Sedan的人會去考慮馬三、Focus、Altis了!
安卓拉貝貝 wrote:
不是吧?之前網路上...(恕刪)


是呀 被唬了
會看數據的你怎麼沒有注意到C10跟camry大小的差距呢?




mohochoo wrote:
拿CIVIC 10...(恕刪)


真的
他大概以為C-HR的對手是C10吧?
車格差太多了吧~


erichuang801 wrote:
台本打算用國產HRV...(恕刪)


沒錯 訴求不同
可能本田想把客群轉到city跟hrv身上
剛好滿足台灣人的用車習慣
我會拿civic 10代當作比較對象
是因為剛好同一個記者
比較不會因為用車習慣和體格
而有所差異

還有就是
影片中的主持人就真的沒有調整前方座椅
所以後座空間當然就小
而且也看到了影片中的主持人
坐在前座時
腿部空間還有一大截
CIVIC 10 美規版 YOUTUBE 也有華人試駕 前後座空間的解說 直接從9分開始看 就能了解其車室表現了 跟CHR比我相信應該 前後長度不會輸 頭部空間就要看個人了 畢竟一個是小休旅 一個是SADEN CHR 高度1.56米 C10 1.41米 若兩者頭部空間差不多 那CHR只能說 連SADEN都不如

https://www.youtube.com/watch?v=mC7lqwC0JHI
安卓拉貝貝 wrote:
我會拿civic 10...(恕刪)


所以我很貼心的幫你貼了前後座的照片給你看




前座這樣
後座那樣
真的好擠...
yanchsal wrote:
所以我很貼心的幫你貼...(恕刪)


對吧對吧
他根本沒有調整前方座椅
而且他坐在前座時也說了
“quite quite spacious"
如果他再將前座稍作調適
相信後座也會有不錯的空間表現
安卓拉貝貝 wrote:
對吧對吧他根本沒有...(恕刪)


怎麼樣 我很貼心吧
還是載毛小孩就好

擁擠的後座跟過小的後車窗
根本不是HRV的對手


yanchsal wrote:
怎麼樣 我很貼心吧
...(恕刪)


感謝你的分享
可能C-HR真的無法符合你的需求
但是這樣的空間應該已經蠻適合許多人了
真是太可惜了
安卓拉貝貝 wrote:
感謝你的分享可能C...(恕刪)


HRV還是比較讚
建議你也看看HRV~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?