monzaofitaly wrote:
看來Lexus也開始拿ES300h跟Accord比較，以後引進Acura還得了......
ACURA？這啥？
誰拿ES300h和雅哥比較，你看樓主標題就知道 ^^
achii8086 wrote:
恩，你所言甚是
但我看不懂跑到Honda板討論及推薦subaru、Infinity、volve的用意何在?
...(恕刪)
1.每個網友都有各自擁護品牌,人家只是推薦(又沒拿刀押著你買)這樣的用意你懂了嗎?
網路是個自由言論世界,本來就無法要求的一切照自己的標準
2.可見我的回文,你只看一半(且不知對方開什車)..請問你 Accord 8 (台語怎唸?誰罵人阿?清楚不搞)看懂了嗎?你阿.....唉~~" 請問你的格調及涵養又在哪裡呢??這樣說不知您能否接受?
4.我曾經擁有國產車,在未來也不排除會買國產車..每個品牌存在,一定有它的意義及價值.
有些網友本來就比較極端,見不得別人好,不需要酸來酸去,那是毫無意義的事
(所以,在本篇討論我說..聞到酸葡萄味的那篇回文被資源回收了,輸不起的人還真多)
cash2114sunny wrote:
1.每個網友都有各自...(恕刪)
我很清楚M兄開的是ACCORD8
我也覺得他的發言有點誇張
但我的价值觀告訴我
說人家靠8靠1都不是幽默
易地而處，您喜歡自己有關的人事物被這樣稱呼?
扯到格調是有點過，當然您会不爽
算是小弟不對
但為什麼文會被回收?
真的是一句輸不起的人真多嗎?
其實我不是本迷
說實在的我年底前應該會去牽IS300H
(我家只有2人，主要是市區上班，女王開雅哥可能太大，重點是安靜...這是我很Care的點)
但我就是不懂，
我來Honda板想看一點ACCORD的討論
結果我看到什麼?
還有人問我為什麼打簡体字?
其實占用樓主的板面扯這些真是對不起
就像s兄某一篇回覆一樣:在Honda板扯subaru、Infinity、volve，卻連一個H都沒寫到
我才會回說我想看那些我會去他們的板
又扯遠了
不要再浪費樓主的板，不再回了
就把Honda板留給反Honda迷當作發洩的空間好了
如有得罪的地方，也請海涵
保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容
~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧
老婆大人說:
1.你常開快車,LEXUS前檔太小,視野較ACCORD差,安全最重要,還是買ACCORD
2.滿街的雙B及更好的車(因為我們附近是五星飯店,每天很多配司機的高級車)
且附近房子上億元比比皆是
一台LEXUS能代表甚麼身分?
小孩說:
我比較喜歡LEXUS,外觀及內裝我都比較喜歡
但你是家中的支柱,所以還是去買ACCORD(很貼心)
我知道我寫以上
一定又有人有意見
但這就是真實狀況
你有意見我也尊重
但我不會再回應
二.菜單我只能概述
(現在好像還沒有人PO菜單,我應該是第一個,我知道很多人想知道,但我只能概述):
空車+乙式保險--
只有現金折扣沒送任何東西
但比現在部分CRV的菜單優
但並沒有部分網友所說8%.10%的折扣
我也只另外加購隔熱紙其餘未加購
我知道如果只有以上
又會有人說我是行銷公司
我看了很久,我才懷疑這一類型的人才像行銷相關人員
我家三等親內沒有一個人在賣車也沒有人在行銷車輛
若有人懷疑,我可以和他輸贏請大家喝咖啡
我印象有人要跳水,這樣大家都沒福利
我會請律師驗證,這樣大家才有福利
以上開開玩笑,
交車後我會將照片上傳
確認我真的有買車子
三.謝謝各位這一段期間的指教
我說過我寫這篇文章純粹是因為先前受教很多
所以也提供一些心得而已
現在我已履行我的承諾
我就是真的消費者
所以我也發表一下我的看法
1.若你是終端產品的業務員你應該常會碰到消費者
原本是要買A但最後卻買風馬牛不相干的B
所以在消費學(行銷學)理論
購買的行為上本來就是主觀及不確定性
2.有些消費者會比較龜毛(我就是)
會將有能力購買的以下產品都拿來比較
且LEXUS與ACCORD在車身大小及價位都差不多
拿來比較有何不可
假設你去買芒果
水果攤老闆將同一箱(同一顆)大一點的賣一斤80元小的賣一斤60元
請問你只能看60元或只能看80元的嗎?
又同時你去買芒果難道再看看旁邊有沒有更好的水果拿來比一比這樣有問題嗎??
3.有部分人在論戰有錢人或沒錢人會買甚麼車不會買甚麼車
我覺得是否應先定義何謂有錢人
並還要定義何謂有身分的人
這就像是在發明一項產品或寫論文
如果定義不明
產品或論文結論就是有問題
但有錢人.有身分的人怎樣定義
我想可能就可以寫一大篇的論文了
然後搞不好還沒有結論
所以用這樣說有錢人會買甚麼車不會去買甚麼車
然後去批評別人
我個人覺得實在不妥
內文搜尋
從 APP 打開
X