• 24

VS販售的Danton e-Turbo電子系統

說真的
大家在討論的只是一個理字
毛澤東說過兩句話很有道理

實踐是檢驗真理的唯一方法

沒有研究調查就沒有發言權

E turbo說他的效果可以讓2.0的引擎有2.4的馬力
可是一直沒有相關證據
反倒是有行政院公平交易委員會的處罰公文說它廣告不實!
就理而言
國家的行政機關也認定這產品的廣告是不符合事實的
廠商可以再提訴願再辯解
可是廠商好像也無作為
等同默認行政處分的內容

作為一個汽車音響的愛好者
我對車用電有一點點關注與研究
從最早的接地線
電容
逆電流
火龍線
鋰電池
我都相信也知道它們都有一定的效果在
但是萬變不離其宗
這些產品最終的目的都是讓引擎的點火效率變好和加強車用電器產品的效率
所以
要靠這相關的產品會讓車輛性能大幅的提昇
是天方夜潭!
各位要在改裝一項產品前請自己先想想廠商的訴求到底合不合理!
不要被人騙了
自己才在那裡蝶蘭趴!

只有爽而已 wrote:
反倒是有行政院公平交易委員會的處罰公文說它廣告不實!
就理而言
國家的行政機關也認定這產品的廣告是不符合事實的
廠商可以再提訴願再辯解
可是廠商好像也無作為
等同默認行政處分的內容(恕刪)


有被處罰廣告不實喔??

不過功用這麼神奇 為何又堅持不上馬力測試??


幹嘛上馬力機..你不買還是會有人買..有人推銷不就是這樣....
Jacky san wrote:
幹嘛上馬力機..你不...(恕刪)

因為 我也想增加馬力 所以會想看數據阿
這樣確定錢是花在刀口上阿


勇猛強 wrote:
有被處罰廣告不實喔?...(恕刪)

因為上馬力機牛皮就吹破了~
布朗老爺 wrote:
因為上馬力機牛皮就吹破了~



幹嘛講出來
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!

布朗老爺 wrote:
因為上馬力機牛皮就吹...(恕刪)

牛是吹出來滴!
原來如此,這VS的作風

那請問還有跟HONDA車子相關比較好的討論區可以去瀏覽嗎
在神也是人 一支烤玉米的戰爭

lanshomes wrote:
原來如此,這VS的作...(恕刪)


還有很多討論HONDA車種的網站,網路搜尋一下起碼也可以找到很多.
有很多商業型的網站自己還是要多加注意,不要看分享文寫的多精采,要自己多看多聽多問才不會花冤枉錢.

只有爽而已 wrote:
說真的大家在討論的只...(恕刪)


逆電流換名字重新來?

有效的還是那幾個牌子
沒效的就一直換名字
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?