• 257

遇見ODYSSEY(2015/07/05更新)


MonkeyKiss wrote:
三人乘坐的椅面臀寬...(恕刪)


剛剛量了我的trajet第3排長度有126CM耶,雖然有點舊了,可是還蠻實用的!
skeslmd wrote:
假如需要載七位大男...(恕刪)

我也是如此想,目前最關心就是價格了,其他問題討論有什麼用?

不如去找其他車子,才不會浪費時間!

第三排空間應該是我的車子最大,因為是T4,不過真的是老了,該退休了
這裡是01不意外.沒有一台車子.可以滿足眾鄉民的需求.

vwlee wrote:
我也是如此想,目前...(恕刪)


價格價格價格!!!
很重要!所以說三次!!
認為值得買、就買
認為不值得買、就不要強迫別人要把購車思維拉到跟你一個樣!
汽車設計工程要是這麼簡單、裕隆就不會搞了50年還是這副德性?

青菜蘿蔔各有喜好、喜歡HONDA ODYSSEY (日本進口)才來關注這篇討論區
想鬥它、挑戰它的人,拜託不要進來鬧了吧,被吐槽了也不要再裝理性啦、誠心的建議啦....。

這只是一篇很單純的"遇見ODYSSEY"

想預見其他的車款、不要在這邊佔版面啦、隔壁有很多它廠的討論區呀!!
像是奧德賽這類型軸距的MPV想要七位大人都坐得舒適

只能考慮像是福斯的Sharan這種2-3-2的座椅配置

這種配置才能符合七大人滿座的需求

畢竟車子最寬的地方一定是第二排

第三排在怎麼設計都會卡到後輪

我家裡就是有六個大人+一個安全座椅

所以看了一輪台灣市面上的MPV,只有SHARAN有符合預算

因為我不想要委屈任何一位家人去屈就第三排



MonkeyKiss wrote:
三人乘坐的椅面臀寬,最好120公分(每人約40)才不會太擠
日Odyssey第三排 97cm
M7 turbo第三排 113cm
Previa第三排 118cm
Mazda5第二排 124cm
PRIUS第二排 128cm
ALTIS第二排 131cm
Peugeot 5008第二排 131cm
換個角度想,中型MPV坐六人都很舒服(但行李要精簡)
小型MPV若坐五人,行李空間比SUV休旅車都大,後撞潰縮區也大
以上這兩種車型,都不建議七人(含兒童座椅或增高墊)開長途!

因為MonkeyKiss大的這篇文章引起了我的好奇心.

昨日特別量了一下我現在的座車(SERENA 2.5)第三排座椅,以M大的標準來量.

分別是
臀寬102公分

椅面最寬125公分

車內寬133公分

這個有趣的數字看起來臀寬是小於M7和PREVIA的,但是舒適度卻是高於這兩款車太多了,有人可以解釋這個有趣的現象嗎?
Robin088 wrote:
因為MonkeyKiss...(恕刪)

因為SERENA第三排的左右收折機構,是和椅面及椅背切齊
所以不算突出物,臀部邊緣的肉可在其上沒問題
臀寬和椅面寬應算相同126公分,遠優於Previa(118)和M7T(113)

但是Odyssey和Alphard的左右突起就算障礙物,
所以扣除後兩者實際可坐的臀寬分別剩97和110公分左右
110以下的臀寬,高中生或以上要塞三人不如買(5+2)舒服

再者 Serena第三排<椅面距車頂>有 1005~1010mm
也是遠優於 Previa 910mm 或 Odyssey 905~915mm





炫音小猴

MonkeyKiss wrote:
因為SERENA第...(恕刪)


以 SERENA 的車高 1825mm, 車室地板又較高,
第三排座椅的位置又是在輪拱之上,
因為輪拱是在座椅下方, 當然椅子就可以比較寬啊~ (椅面蓋住輪拱了)
而 Previa 也是類似 SERENA 的情況.

至於 Odyssey, 因為車室地板較低的關係,
所以整個椅子的平面是較低的,
所以相對於上述兩款車,
因為椅面高度較低的關係, 所以導致實際上的椅面後方寬度就因此減短了...
但是, 椅面前方是在輪拱的前方,
因此, 椅面寬度就又長回來了..

這是整體車子設計考量的問題,
沒有對與不對,
只有你能接受或不能接受.
能接受的就買, 不能接受的就去看別款車...

就像前面很多大大說的, 要空間要夠寬, 很多車可以選擇, 就不用一直在看 O 了...
因為, 一直看一直討論也無法改變這個事實...
去日本官網看.發現日本是可以選第二排兩張大椅或三人座的椅子.
台灣不知道可不可以選?如果可以選.那就解決7人座的問題了.
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?