Pan.tc328 wrote:
我看很多買ACC的就是說安全，
就是我想要舒服，
就是我邊開車想做其他的事，
可能錯誤的認知，
科技可能有用卻使用不當
沒有辦法達到車廠預期效果
看了下來感覺只是車廠的噱頭居多
目的是用來「提高車輛的售價」
(如同很多留言都說有錢就換)
用「洗腦式」的各式廣告
讓一般人以為是「時代趨勢」
買車沒有這些「先進配備」就是落後
以後賣車時的二手車價會很慘
(疏不知只要是碰上「科技配備」
產品的週期就會是很短der…
)就像P大所說的
只是要買隻新手機
裡面卻灌一大堆沒用的APP…
(一般就打電話、照個相、看個賴…等)
或許多少會減少長途駕駛的疲勞
(最常說的就是走雪隧塞車多好用…等)
但是反而讓更多駕駛失去原本專注力
(看劇、滑手機、吃泡麵、睡覺…
)或是誤信車子的功能極限
目前還是有很多限制der…
如：大雨、逆光、濃霧、過大的彎道
視線不良時、各個感應器的誤判
還有對靜止物體的識別…等
(還是AI軟體寫的不夠好呢？
)卻導致更多的「現代科技危害」呢？
使用acc只是減輕駕駛負擔，不用一直注意車速跟油門踩踏，基本上還是人在開車，不用去瞄速度，專心看前方車況就可以了，比較輕鬆又能時時掌握路況
要那麽多假設，沒acc的時候，如果在你看時速表的時候，突然有狀況呢？是不是反應比只需要注意前方使用acc的駕駛，少了那關鍵的反應時間
內文搜尋
從 APP 打開
X