• 34

開創全新格局 Honda Odyssey

士林老郭 wrote:
等你實際塞過之後、...(恕刪)


要打臉就必須先看每個人使用的習慣在來說.否則被打臉的人是誰那可說不定.

首先我的狀況是一家六口.兩張兒童安全椅與兩台標準式推車.

我昨天帶著兩台標準嬰兒車.請賣我CRV的業務帶我去試擺.結果就是一台橫躺立著放沒問題.但另一台要放進去除非把第三排椅背拉直否則鐵定不行.但第三排拉直時.請問第三排乘客舒適度在哪裡?(別說我太嚴苛.同樣的實驗我在小P.雪狼.M7上都輕鬆過關.不過這三台車又各自有我認為疑慮的地方暫且不提).而且假如第三排椅背沒拉直的話.把折疊推車"立"在椅背後方的下探地窖內時.還沒關起後車門前推車就會先向外倒出來.很明顯就是縱深不足的因素.

當然閣下的堆放理論會要我把推車堆進前車室.那麼不管放在誰前面.那個人肯定也是不舒適.而且兒童推車摺疊時其實會出現很多比較尖銳的部位.這假如放置在幼兒旁邊其實是非常危險的.所以為何我會堅持兩部嬰兒車一定要收在後面的原因即在此.當然閣下可能還會說叫我把標準推車上網拍賣掉然後買小型推車或傘車之類的.總之理由是用不完的...

valsily wrote:
抱歉,我無意加入論...(恕刪)


您的疑問我能理解

因為大多數人一看到這次台本引進的奧德賽第三排頭枕如此貼近後檔就會誤認為第三排後方置物空間很小

但其實大多數人都沒有想過,那是因為奧德賽的第三排椅背傾斜角度較大阿!!!

我們拿第三排後方置物空間的深度來比就知道了:
(您貼的舊款ELGRAND,並不是我們試駕的款式喔~感覺是更舊款的,好像是上上代的吧~)

以下是這次台本引進的奧德賽第三排後方空間:


再來是我前幾頁分享過的自駕遊ELGRAND第三排後方空間:


由此可見,奧德賽的第三排到尾門的縱深是56公分,而我分享的ELGRAND只有42公分!
(而兩車的寬度都是120公分!)
所以呢,我說奧德賽的置物空間不輸ELGRAND,這數據可以說明了吧!!

因此~奧德賽的第三排只要不要打那麼斜,頭枕到尾門的距離是不會那麼貼的~
不過若你問我要多不斜才能保持乘坐舒適感,這點就因人而異了!
baga615518 wrote:
要打臉就必須先看每個...(恕刪)

我覺得您的文章分析的相當客觀
對其他想買的人很有用
能夠把行李塞在後面我就不會放在座椅上
經常如此椅子肯定傷痕累累
還有慣性跟離心力的問題
可以選擇的話,我還是會盡量避免這麼放

baga615518 wrote:
要打臉就必須先看每...(恕刪)


感謝指教,當然要打臉的是沒親自試過只憑想像就鐵口直斷者的臉

您若親自比較過,當然就不是您的臉囉~

此外我本來就沒有在強調或想爭論Odyssey的車室空間比小P或那隻賊的大或小,個人空間如何規劃運用是各憑本事

像您指出的狀況:後箱塞不下兩台標準推車

首先我不知道您說的標準推車,何謂標準?

因為以我們使用的傘車,收折之後可以堆放個兩三台都不是問題...

您若是考量放不下府上使用的推車,要嘛就換推車,要嘛就選其他放得下的車型就好,很簡單的選擇的不是嗎~
士林老郭 wrote:
感謝指教,當然要打...(恕刪)


感謝您的高見.

當初我選擇推車時.是以"打開放平後能成為一張替代的床"為出發點.所以我買的兩台(一台擺1樓方便老人家協助照顧小孩.另一台放CRV上面外出用)是台灣嬰兒車能選擇的尺寸裡較寬者.也是屬於非輕便型的推車.實際尺寸已不記得但肯定比一般傘車大也比較舒適.現在是因為家中第六位成員將誕生.所以想不要增加花費直接把一樓那台也塞上車去.

在下的測試中就如閣下所說.O的第三排傾斜角度很大.當我並排將兩台車直立時.不只還沒關上車門前幼兒車就會向前傾倒.幾使沒有傾倒也無法關上車門(嬰兒車上部會卡在後座與門中間).傾斜角度調小一點(直立椅背往後傾的第一段OK)就沒問題.只是這就要看第三排乘客的舒適度如何了.

至於我為何要一直拉著O不放.......沒辦法我家女王看到就說這台她喜歡.我也不能不顧慮她的意見呀~
士林老郭 wrote:
您若是考量放不下府上使用的推車,要嘛就換推車,要嘛就選其他放得下的車型就好,很簡單的選擇的不是嗎~...(恕刪)

其實這就跟很多人問房車後座放兩張52cm以上的安全座椅後,中間沒辦法坐人&要換車一樣
或是說椅子沒有ISOFIX怎麼綁安全座椅也是一樣的狀況
車子不足的看是自己改裝還是更換自己的配件(換安全座椅/推車換注重摺疊性的)
妥善率不足、沒辦法自行加裝(SRS)的就沒辦法改善了

ariete wrote:
其實這就跟很多人問...(恕刪)


其實這就跟很多人問房車後座放兩張52cm以上的安全座椅後,中間沒辦法坐人&要換車一樣...

這句話彷彿是在說我.我在某篇文裡有發表過類似的困擾....

我去看VW雪狼時.展間裡有個部品屋.裡面有一張標價17000元的兒童安全椅.座椅寬度確實可以在232的雪狼第二排裝兩張而且還能舒服的坐一個大人.於是我就跟業代說假如我買雪狼的話.你能送我兩張這個嗎?
baga615518 wrote:
其實這就跟很多人問...(恕刪)

有不少安全座椅是為了一般房車裝三張設計的,IIHS撞出來也沒有不安全
這些椅子的寬度大概40~44cm,很多小型車後座都裝得下兩張以上(我看過Colt plus後座裝三張)
有時候山不轉路轉,只是2汽座+可能在後座換尿布的時候還是很侷促
除非辛苦是自己吞,不然有辦法換三排座椅的車自然是比較舒服
我是裁判飄過
提醒一下正方主辯
歐洲車不管Wagon, MPV
都會標配行李箱隔板,好一點的還有內建網子往上拉固定在天花板
用途即為避免車輛撞擊翻滾時行李去傷到成員,不管乘坐五人或七人。

以下雙方請繼續結辯。



ariete wrote:
有不少安全座椅是為...(恕刪)


裁判助理路過再插個嘴,普通房車一口氣三張,建議可以看看Diono Radian RXT

雙方請繼續~
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?