好一個昂貴的輕微碰撞阿 (第21頁)

ioumayday
個人積分：0分
文章編號：24351877

0分

201樓

2010-12-06 10:05

pokan wrote:
不少人說被撞的都可以...(恕刪)

其實都說了一般的理賠人員應該是不會這樣估報價單啦...

畢竟有些真的不用換新的...

只是被撞車主有請求權本來就有權力要求自己的車要在那修或是怎麼修

只要是樓主撞的不管他怎麼修樓主本來就不能干涉

如果說他們覺得烤漆跟原本的會有色差(那也算變相的沒有恢復原本樣貌~)
(又加上2009年車還滿新的耶殘值也還滿高的)

直接換新的比較快他又能證明是樓主撞的...樓主能說不賠嗎?

畢竟有請求權的是被撞車主不是樓主

但樓主可以主張有些部分根本沒壞為什麼也要換新的??

樓主只能就估價單部分去爭取看能不能賠少一點

看那些是多報(光烤漆2萬多這點就極度不合理)

看那些不是樓主撞卻又報修的(我男友說好像有看到幾項感覺沒壞卻又報修?!)

只是這些都要靠樓主自己去舉證就是了...

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：24351893

95分

202樓

2010-12-06 10:05

我的volvo保險桿換一個才20000出頭、這國產會不會太誇張了

漫步月球

漫步月球
個人積分：27分
文章編號：24351913

27分

203樓

2010-12-06 10:06

那個honda車主真的是蠻糟糕的

小弟我也是開honda..車子屁股在路上被人親過好幾次，我也從沒叫過警察，
最嚴重的也有小掉漆，但是我碰到對方都是一直道歉，我就是都直接算了....連半毛都沒凹人賠

haway

haway
個人積分：38分
文章編號：24351939

38分

204樓

2010-12-06 10:07

你把車禍的時候警察寫得那張拿出來,
上面都會寫哪裡有受傷, 哪裡有刮傷, 哪裡有凹下去等等.
順邊跟警察調照片, 只要照那個賠他就好了, 其他的不用多說什麼.

WestSide

WestSide
個人積分：34分
文章編號：24351970

34分

205樓

2010-12-06 10:08

spindance wrote:
苦主原文http:/...(恕刪)

幫推上新聞!!

樹大必有枯枝，人多必有白癡

vc0528

vc0528
個人積分：194分
文章編號：24351985

194分

206樓

2010-12-06 10:09

看了之後有一個疑問。
這種案例而言,保險公司和修車廠不知道怎麼拆帳~
這麼好賺! 抓到一隻沒保險的肥羊!
誰知道這行內幕的po一次唄!

white0122

white0122
個人積分：901分
文章編號：24351991

901分

207樓

2010-12-06 10:09

我不要買HONDA了
我不要買HONDA了
我不要買HONDA了
我不要買HONDA了
我不要買HONDA了

要是不小心倒車碰一下
修理都要4萬起跳了

這心臟不夠力的話
開HONDA真的壓力過大

買的車比雙B便宜
修起來卻差不多價(可能還更貴)

cttseng

cttseng
個人積分：493分
文章編號：24351996

493分

208樓

2010-12-06 10:09

1.若要上法院，這頂多是民事案件，而且對方需證明要那個費用
建議你找個具公信力的技術維修人員(別的營業所的車廠技術人員)去看一下車，出具一張建議證明
你便可以用這個費用當做你的出價標準，你的立場才站得住腳
當然你可以評估一下上法院的交通費跟請假費，若OK的話,其實就等他來告了吧
記得民事案件一定要出庭說明，不要請假，不然法官只聽對方講，你會贏才有鬼

2.或是用DV把整個維修建議的報價以及實際狀況過程拍下
然後花錢買教訓，並把DV公開給全世界讓，給大家知道車廠吃相多難看
雖然錢還是花了，但在某種程度上也算為大眾及自己出了一口氣

hsiang11

hsiang11
個人積分：43分
文章編號：24352038

43分

209樓

2010-12-06 10:11

我建議苦主在facebook開個團
打上這件事情始末
讓所有網友抵制HONDA 以後不要再買HONDA
實在太不要臉
原廠要這樣玩誰敢買他們車
買車被賺出事還要再被坑一筆

bzchang

bzchang
個人積分：228分
文章編號：24352042

228分

210樓

2010-12-06 10:11

兩年前在高速公路入口匝道，撞爛crv3的車頭，前保、主動式頭燈、引擎蓋板金、葉子板板金，連水箱都換了

新台幣七萬五

這種自己補漆就可以解決的"車禍"，居然可以要價四萬七千多？

如果發票地址真的是桃園經銷商東X，這也不難理解為什麼這麼多人對此公司這麼感冒了