• 41

BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費)

素大帥耶 wrote:
一般而言,以較通俗的...(恕刪)


看完這幾支影片,
發現國產車真是遜斃了,
人家歐洲車保桿設計居然還能到達撞擊無傷的地步,
國產車只能自己安慰變形是為了吸收碰撞。

接下來想看的是國產車的車頭撞歐洲車的屁股...
本人是做有去職訓學過汽車鈑金 粗淺來個意見跟交流 內鐵的功用只在於低速的保護 而且內鐵規格與材質得依車體結構設計而裝設 不能說硬到不行或是有多粗 這樣遭碰撞後 會容易造成內傷 至於現在由於保護車室安全的潰縮設計 我始終有疑問 畢竟有些東西 無法直接跟換板件 大都是用拉的 或是切掉重接 在車廠常常看老師傅這樣做 這樣多撞幾次之後我想應該會有材質疲乏或變質問題 而且定位孔板完後可能都是不準 感覺車廠做法跟我在職訓學的差相當多 到目前待過的車廠很少見手術台這種東西
早期的車商廣告常會強調"美規保險桿", 真正的"美規保險桿"必須能承受 8km/h 的撞擊而不變形或位移,

而當年的三富雷諾則更上一層樓, 標榜其保桿能承受 10km/h 的撞擊而不變形,

因小弟已親身體驗過數次了, 可證實當年的三富雷諾所言非假.

反觀今日, 國產車商已經很少對保桿的強度著墨了, 卻也造就了多數國產車保桿不堪一擊的窘態

保桿的功用只是在確保車輛於低速撞擊下不會損傷車體, 可省去修車的花費, 至於較高速的撞擊, 就有賴車身結構來承受了, 似乎有不少人觀念仍然混淆, 認為有內鐵才是強壯的保桿, 但某些國產車就算有內鐵, 保桿本體卻只是單薄的塑膠空殼, 在低速撞擊下, 保桿照樣破給你看, 你還是得花錢修車

所以小弟的結論仍然是之前所言.........

保桿本身的材質選用及內結構設計才是耐撞與否的重點, 內鐵只是錦上添花罷了!


fishfish3838 wrote:
話說這兩輛車價差大約多少啊...??至少三倍吧...


如果CIVIC把配備全部依照BMW等級加裝上去...一輛要賣多少??


一分錢一分貨...國產車就是代步用的...^++^


如果買不起進口車又看不起國產車的人...一輩子騎機車吧...(恕刪)



不用到BMW的等級,國產福特FOCUS的就可以了!
H的操控或許比T牌好,但被A到的結果還真是有志一同,加上TIIDA的案例,就只剩Fotis沒有案例可以參考了!

不過FORD應該入不了H車主的法眼啦!


























D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
BMW除了車牌外毫髮無傷嗎?!
為什摸我覺得其實車頭是有變形的~
仔細看...其實引擎蓋左右間隙有些不同...
沒有其他人發現嗎?!
mingchun_lee wrote:
大家以後買車一定要買進口車(1A2B)!
看起來根本撞不壞
E46這批保桿內搞不好還有避震器
另外.
開車的時候一定要離Honda遠一點~


T家出了名的不能跟,又愛做路隊長!
N家小A一下要花11萬,H家4萬多還好啦!
國產這3家市佔就60%了,逼不得已時,撞H家可能賠少一點!

我還是少開車好了!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
springec wrote:
不用到BMW的等級,...(恕刪)

不會啊!!
Focus比BenZ還神勇耶!!
http://www.wretch.cc/blog/nichael/6666776
依照01的傳統,應該可以閉著眼睛說Focus板金和BMW一樣硬,Honda和BenZ板金一樣薄吧
billion wrote:
不會啊!!
Focus比BenZ還神勇耶!!
http://www.wretch.cc/blog/nichael/6666776
依照01的傳統,應該可以閉著眼睛說Focus板金和BMW一樣硬,Honda和BenZ板金一樣薄吧


T牌的果然有比較神話

連被A到的受損程度也好神話般

身邊常聽到VIOS多省油....

原來會省油不是沒原因

一個不小心或一個意外

省的了油錢確省不了醫藥費

下次跟在這類車後面

離遠一點比較實在!!!

買車還是要安全的好...
再好的性能 再好的操控
沒果不安全 都是鬼扯~~

現在BMW是時速30
如果BMW是時速130..
我想樓主可能就不會這麼想了
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?