• 27

無良~台灣本田~品質品管低下。新車出廠瑕疵卻以傲慢霸道處理。HONDA準車主。領牌前。請仔細驗車。購買前。也請三思品質及售後

哀~~家裡前4台(喜美到雅哥到CRV)都是本田車好開好保養,本來最近也是想買本田的車也是聽到同事買HRV跟我說不要買比較好....才半年車門有繡化狀況回原廠問還回說正常...補補黃油然後幾個月變尾門開始有點繡..讓我那位同事很無言跟我說不想一直跑來跑去還是別買別家比較好....所以選了CX-3...樓主祝福你可以解決...
他還是賣得那麼好!
真的品質會有問題嗎?
enjoymylife88 wrote:
他還是賣得那麼好!...(恕刪)

可合理懷疑..

台灣本田公司近來有好的銷售量,生產不及之下就隨意造車,
將品質跟品管的要求暫停,以趕量生產為優先,
一旦發生瑕疵糾紛就拿保固政策堵上,要消費者硬吞,
端看近來多起網友PO網抱怨HONDA品質的瑕疵糾紛可知。



不幸遇上瑕疵的網友,在面對到台灣本田處理的嘴臉時,皆是既無良又霸道傲慢的表現及態度啊~

以下是個人想法,僅提供參考:
以下三個做法是否可行呢?

1.買方於新車訂購前,可否要求原廠與買方"共同檢驗指定車輛"完成後,再正式成立訂單?
2.要求廠商承諾交車之車輛若與當初共同檢驗車輛不府,廠商須無條件再提供一輛新車與買方共同檢驗至買方同意驗收車輛後為止....
3.消費者若自己成立可保障自己的切結書,可以要求廠商簽章嗎?

jimlin8eric wrote:
以下是個人想法,僅...(恕刪)


買賣合約簽定前..都是可以主張的..
只要雙方同意..都可以另行加註約定條款..
前提是.." 雙方同意 "..

至於..驗車後再簽約..基本上..有庫存車輛是可行的
同樣是.." 雙方同意 "..
因這都是雙方約定的部分..合約基本都是定型化契約

但..如果缺車..實務上就...你明白的

vicky wang wrote:
消保官要到第二次申訴
希望能遇上一位公正正義的消保官
今天有請教1950消保處
企業確實不太理會第一次申訴
而事實也是如此
本田跟鴻源確實依舊不聞不問
甚至鴻源負責的窗口組長也對我說。收到公文就照程序走吧。本田不回應。他也沒辦法。整個就是消極再消極。客訴也石沉大海

公文明令請企業於15日內妥處。
本田跟鴻源的態度似是不打算理會。直接傲慢擺爛到底了。

我的經歷。希望能警惕幫助到一些有意購買的買主三思。真的!!

遇上真的會讓您悔不當初的煩悶
受害痛苦卻被賣方傲慢無視到底

多年前曾經有申訴過某企業,結果是過了十幾天後收到消保處寄來的信件,廠商宣稱與我達成協議之類的,事實上根本不是這麼一回事,廠商只是寄信來跟我說他們要怎麼做而已,我並無同意。之後趕快打電話跟消保官講清楚,立刻啟動第二次申訴。消保官其實沒啥權限可以做什麼事情,真要搞只能走民事訴訟,但是那樣曠日費時,之後得到的賠償往往不夠付出的時間與金錢。
shinrungsha wrote:
看完了你的發文,其...我很想退訂改買Mazda CX5。(恕刪)


照退阿 頂多少一個朋友
CX-5質感好不少
peggydoggy wrote:
多年前曾經有申訴過...(恕刪)

是這個道理
事實也是這樣
我也看過企業造假..聲稱已妥善處理
但其實是根本不聞不聞..真的很惡劣
無良企業比比皆是..消費者真的要多打聽
尤其是會造假的企業..不誠實又怎會有誠信

昨日向1950消保處反應並就此案諮詢過..
受話人員也表示商品瑕疵明顯是本田過失
要求損害賠償依法有據..並無過分
但第一次申訴效果真的有限
僅建議我放希望於第二次申訴
可依網路資源來看..消保官真的要遇上熱心負責的
否則..失望的消費者會居多
台灣消費生態會有今日這狀態
政府官僚的姑息是很大一個因素
受傷害的永遠是無權無財的弱勢百姓
唉~

至於訴訟..我也諮詢過律師..
走到此..就真的是下下策了..
官司會贏..但確實如你所說..
曠日廢時..最後可能討回的補不上損失的
企業應該也是清楚這狀況..因為累犯嘛
所以才敢更加傲慢惡劣..不聞不問的
就是吃定消費者討不了好..即使勝訴..
所以小額類的..幾乎會卻步..
除非遇上願意爭口氣的..才會抵抗到底

而目前能做的就是..
取之於網路資源..回饋於網路過客
剩下的就是冷暖自知了..
這社會..無良的黑心企業..依舊無痛無癢
但 就這樣吞下不公平的苦楚嗎?
似乎也會很痛苦..反抗是人的本性
最壞也就如此..當然要讓世人知其企業真面目
算是經驗幫助吧..但選擇權還是在個人就是了


雖然..我還是希望能善了..只可惜..遇人不淑

jimlin8eric wrote:
以下是個人想法,僅提供參考:
以下三個做法是否可行呢?

1.買方於新車訂購前,可否要求原廠與買方"共同檢驗指定車輛"完成後,再正式成立訂單?
2.要求廠商承諾交車之車輛若與當初共同檢驗車輛不府,廠商須無條件再提供一輛新車與買方共同檢驗至買方同意驗收車輛後為止....
3.消費者若自己成立可保障自己的切結書,可以要求廠商簽章嗎?



除非有法源依據
不然還是要看代理商的臉色,也不是業務和車主說的算
有很多案例,業務答應的到了高層就被打槍了,車主也拿他們沒皮條...
業務不就是廠商代表嗎?業務承諾買方的事情如果不算數,是不是就不用跟業務談了,大家都找主管幹部買車比較有保障是嗎?
訂購書白紙黑字如雙方確立,大家就要照合約書執行,除非雙方都同意重簽訂購書,是不是?
請解惑,謝謝!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?