以下三個做法是否可行呢?
1.買方於新車訂購前,可否要求原廠與買方"共同檢驗指定車輛"完成後,再正式成立訂單?
2.要求廠商承諾交車之車輛若與當初共同檢驗車輛不府,廠商須無條件再提供一輛新車與買方共同檢驗至買方同意驗收車輛後為止....
3.消費者若自己成立可保障自己的切結書,可以要求廠商簽章嗎?
vicky wang wrote:
消保官要到第二次申訴
希望能遇上一位公正正義的消保官
今天有請教1950消保處
企業確實不太理會第一次申訴
而事實也是如此
本田跟鴻源確實依舊不聞不問
甚至鴻源負責的窗口組長也對我說。收到公文就照程序走吧。本田不回應。他也沒辦法。整個就是消極再消極。客訴也石沉大海
公文明令請企業於15日內妥處。
本田跟鴻源的態度似是不打算理會。直接傲慢擺爛到底了。
我的經歷。希望能警惕幫助到一些有意購買的買主三思。真的!!
遇上真的會讓您悔不當初的煩悶
受害痛苦卻被賣方傲慢無視到底
多年前曾經有申訴過某企業,結果是過了十幾天後收到消保處寄來的信件,廠商宣稱與我達成協議之類的,事實上根本不是這麼一回事,廠商只是寄信來跟我說他們要怎麼做而已,我並無同意。之後趕快打電話跟消保官講清楚,立刻啟動第二次申訴。消保官其實沒啥權限可以做什麼事情,真要搞只能走民事訴訟,但是那樣曠日費時,之後得到的賠償往往不夠付出的時間與金錢。
peggydoggy wrote:
多年前曾經有申訴過...(恕刪)
是這個道理
事實也是這樣
我也看過企業造假..聲稱已妥善處理
但其實是根本不聞不聞..真的很惡劣
無良企業比比皆是..消費者真的要多打聽
尤其是會造假的企業..不誠實又怎會有誠信
昨日向1950消保處反應並就此案諮詢過..
受話人員也表示商品瑕疵明顯是本田過失
要求損害賠償依法有據..並無過分
但第一次申訴效果真的有限
僅建議我放希望於第二次申訴
可依網路資源來看..消保官真的要遇上熱心負責的
否則..失望的消費者會居多
台灣消費生態會有今日這狀態
政府官僚的姑息是很大一個因素
受傷害的永遠是無權無財的弱勢百姓
唉~
至於訴訟..我也諮詢過律師..
走到此..就真的是下下策了..
官司會贏..但確實如你所說..
曠日廢時..最後可能討回的補不上損失的
企業應該也是清楚這狀況..因為累犯嘛
所以才敢更加傲慢惡劣..不聞不問的
就是吃定消費者討不了好..即使勝訴..
所以小額類的..幾乎會卻步..
除非遇上願意爭口氣的..才會抵抗到底
而目前能做的就是..
取之於網路資源..回饋於網路過客
剩下的就是冷暖自知了..
這社會..無良的黑心企業..依舊無痛無癢
但 就這樣吞下不公平的苦楚嗎?
似乎也會很痛苦..反抗是人的本性
最壞也就如此..當然要讓世人知其企業真面目
算是經驗幫助吧..但選擇權還是在個人就是了
雖然..我還是希望能善了..只可惜..遇人不淑

內文搜尋

X