• 54

Honda FIT 不到兩年新車炸引擎

幫忙備份

hokumfastrax wrote:
106年11月9日豔陽高照的的中午
一台買不到兩年的全新Honda FIT全車原廠無改裝
陪我跟家人征戰了8萬多公里

突然間砰然巨響
讓我和母親停在國道三號北上的和美避車彎

車子拖回了Honda台中南屯向上營業所車體外觀無損傷,才發現是原廠引擎連桿斷裂導致炸引擎
便約了106年11月13日早上10點
會同相關人員&車主在場
一起拆引擎
- - - - - - - - - - - - -
申訴事由(爭議所在):
在保固期內(車子是在104年11月18號購買的),台中南屯向上營業所劉廠長告訴我,因為引擎燃燒室有進水(只有第一缸),所以不予保固。 但是我的車發生引擎連桿斷裂前的保養,是在苗栗本田原廠。

假如車子引擎有吃水受傷,引擎不管怠速or行駛,一定會有不順,為何苗栗原廠也沒有發現???
劉廠長表示這個他沒辦法給我答案。

還有車子拖回中台中廠禮拜一拆引擎鑑定時,中台中廠方人員拆卸引擎,動作做到引擎上下座分離前,
『示意要我們先走』,待下午我們回到中台中廠時,總公司的人才會來做分解的動作,
他們廠內的技師『不會做任何拆卸動作』。

但事實並非如此,我們離開後沒多久,廠方人員在『沒有我們在場』的情況下,
也沒有電話告知我們要拆引擎,卻把引擎拆開了!!!!!!!!

並告知我們有鑑定結果了! 『當下』告知我們鑑定結果是『引擎有吃到水』,而造成連桿斷裂,
且跟『機油保養無關』(因為沒有縮缸)。

但現在總公司鑑定報告歸咎於

1.保養沒有按時回原廠!!!
2.指出車主並未定期按照原廠指示清洗積碳。
不過原廠給車主的保養手冊,根本沒有明文指示幾萬公里必須要清積碳這項。

至於引擎怎麼吃到水的?中台中廠方人員表示,這個不是他們鑑定的範圍。
(負責鑑定的是台本的工程師,並且拆卸都是台本的技術人員)

事發至今整整14天,總公司一直不願意與我們直接對話,因為我們是市井小民?
本田自己的檢驗人員鑑定,球員兼裁判?何來公平判定?
這樣的鑑定真的有公信力???

請求內容:
1. 台灣本田總公司的人直接與我們洽談。
2. 提供保固給予全新的引擎本體。


- - - - - - - - - - - - -
心得感想:
首先我對台中南屯向上維修廠感到抱歉,因為我的車並不是在該營業所購買,
也不是在那邊保養的。 會在那邊做維修就單純只是因為離我炸引擎事發的『高速公路和美路段』比較靠近。

我想我跟台灣本田買車應該是全省原廠都可以保固。當初購買時就是覺得台灣本田FIT3代就是空間大又耐用,
而且在台灣雙田出保固從不囉唆,誰知道會發生引擎內部機件斷裂問題,
而且因為台灣本田確定不予保固之後,根本不會提供代步車。

對於需要每天用到車的我,這14天真的是非常不便。

我每天一定需要用到車送貨
每週也都必須載母親回診(因為母親癌症,需要從大甲到嘉義大林慈濟醫院回診)

我一個平凡的消費者面對原廠強硬的態度感到很無奈,原廠硬說有水進入汽缸導致活塞液壓縮,
造成引擎連桿斷裂,至於引擎吸水的原因,原廠直接推說是消費者使用問題。

假如我的車子真的有吸過水,從新車~11/09炸引擎,車子完全沒有任何不順?怠速也沒任何異狀?
9/21回原廠保養,原廠技師也沒有發現任何異狀?車子還可以讓我每週從苗栗開到嘉義大林?

事發11/09當日也是大晴天,當日完整的行車記錄器影片也能當作證明。

我只是一個平凡人,買車也是用貸款的,今天發生這樣的事情,我的車貸都還沒繳完,
引擎出怪手炸掉,這叫我情何以堪?
後續的維修假如真的不予保固的話維修費將近20萬(只有換活塞x1、連桿x1、外殼x1、曲軸x1、氣門x4支)。

而且只是維修,並且不提供換『全新的引擎總成』,
假如我今天用維修的方式來處理我的引擎,引擎內部其他的看似正常的零件,
下次會不會出異狀?導致又炸引擎呢?

我想會買這類小車的人,大部分經濟能力就是普通而已。
我想藉由我的經驗給要購買台灣本田的車的人一個參考,
也許你們的Honda開在路上都沒事,一旦出事原廠就是這樣推託您。
幸好當天有時間並且剛好有機會滑行到避車彎,不然我可能沒辦法再上來po文了。


以上內容都是親身經歷,句句屬實。

行車記錄器影片

FIT不到兩年新車引擎照片
https://goo.gl/c1D6C7


行照的照片、保養原廠工單、保養項目時程表、台本總公司的鑑定報告
https://goo.gl/6tYBUb









***************
11/24日更新

確實小弟3萬到7萬7之間,有定時在外廠保養,也會附上保養單據,在更新連結處。

有網友提問火星塞部分是否改裝?
這部分是沒有的。
車子上非原廠的物品,就是電瓶,引擎空濾,輪胎,行車記錄器,導航這些東西。

至於網友提問為什麼3萬到7萬7之間都沒進原廠保養,而會選在7萬7才回原廠保養?

其實我在約4萬5千公里時有回竹北原廠,也就是我的購買地,做鈑金除鏽的動作,因為工程浩大所以有留車一個禮拜。

這之間的動作有拆到水箱及冷媒管路,所以把水箱水及冷媒都卸除,
但是在回裝回去時卻忘了把我的冷媒回灌回去。

那時大概是去年年底,天氣也沒有很熱,我把車開回家才發現,也有向竹北原廠反應,但是由於路途遙遠(我住大甲靠近苗栗),所以我選擇在外場回灌冷媒。

因為鈑金除鏽是出保固的部分,所以在這部分我這邊是沒有任何的工單,可以證明我4萬5原廠幫我更換了那些東西。也因為前面的例子,我其實對原廠保養的價值感到很疑慮,所以我才有在外廠保養的動作。

另外針對為何挑在7萬7時刻意回原廠的部分,大家都知道Honda的變速箱很挑變速箱油,
若我買了Honda的變速箱油給外廠換,油錢+工資並不會比原廠便宜。
所以我選擇回原廠換變速箱油,並調整我車內因為塑膠件所發出的異音

***新增外廠保養工單***
行照的照片、保養原廠工單、保養項目時程表、台本總公司的鑑定報告、外廠保養工單

https://goo.gl/6tYBUb
看了保養單的照片, 再比對了一下 "FIT 六萬公里油耗及保養明細"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2744827

除了機油與濾清器以外, 好像沒有更換 "搖臂蓋墊片", 不知道有沒有關係?
除了生鏽還可以炸引擎

這品質超棒的 ~~

Raiden1028 wrote:
可憐

台本的車不能碰阿

寧願因為品質去開豐田 也不要為了外觀選本田...(恕刪)
看樓主從新車到給外廠保養 機油都自備 如果當初有這個打算 就知道保固一定會有爭議

yunssk wrote:
好像沒有更換 "搖臂蓋墊片",...(恕刪)


這個沒關係,我前一台本田車開近20萬公里到賣人前都沒換過,沒漏油就不給他拆換,感覺拆了總是沒原裝的好
kabatsai wrote:
1)我想首先澄清一個觀念,法律並沒有說保固期間一定要回原廠保養。
車主只要依據原廠規範委託合格的汽修業者實施保養也是OK的。


參考經濟部87年6月17日經商字第87014523號函公告 "汽車買賣定型化契約範本"
保養手冊應該只會登載自己的保養廠, 不會寫外廠.

新車保固期內我只敢給原廠換東西. 連電瓶都是只得給原廠賺.


六、保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負
瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起  個月
,或行駛  公里範圍內(以先到者為準),
對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,
但損害係因買受人未依使用說明書(使用手冊
)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程
、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責
任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於
買受人之事由致生損壞者,亦同。




所以你出問題前高達4萬多公里都是給外廠保養,那你怎麼不會覺得是外廠亂搞??
既然你都給外廠保養那麽多次並且出問題⋯ 我想原廠是很難吞下去了
基本上你就已經沒有按照保固條例來走了
他賣你的車子你給別人處理,出問題了卻怪罪賣你車的⋯我真的覺得很難贏這場保固戰了
光是沒有定期回去保養這點完全站不住腳

換機油這個保養其實沒有很貴

自備機油只要一千上下
室內設計。客變規劃。責任施工。
hokumfastrax wrote:
這部分是沒有的...(恕刪)


不好意思我查了一下,確實是原廠的,我之前找到資料照片是二代的
新款是改良過的,抱歉誤會您了
kabatsai wrote:
1)我想首先澄清一...(恕刪)



甚麼都法律
法律也沒規定未依原廠保固流程一定要出保固阿

規則訂出來不照走,出問題開始扯一堆
這棟樓根本歪掉了
調出一堆吃相難看的人

機油自備、外廠保養、消耗材拿外廠安裝甚麼毛都不給原廠賺
只給賺基本工資,出問題開始找拍拍
這種心態跟慣老闆有甚麼兩樣?
我可以說這些人是慣客人嗎?

全部都原廠保養的話除了一些藥水拿掉以外,你保養是能給原廠賺多少?
如果照某些人意思只給賺基本工資餓死了拉
就跟22K一樣意思你只給基本薪資都餓死了拉
出大問題就開始找聲援,重點還一堆人護航,吃相實在難看
就算今天東西真的品質問題,衝著你不照保固條款走,就只能吞下去了拉
不然原廠開慈善事業嗎?不用養員工?不用養內勤?不用繳稅?

來!誰來說說給原廠賺基本工資就是佛心來的
其他都是要拿外廠,然後出問題要找原廠
然後省錢三分之二保養外廠保養在省工資
這是對的嗎?

重點某樓還扯他幾十年老車,沒清積碳沒怎樣活得好好的
拜託一下去看一下當時的車是甚麼引擎好嗎?噴油嘴做在哪?
現在都多點噴油嘴了,還在扯幾十年的老車,有夠誇張

一台出問題前都外廠保養的車,這麼剛剛好
最後一次保養原廠保養完就出問題? 實在剛剛好
這就好像一個物品一堆人用過之後,剛好最後一人用剛拿起來就壞了意思依樣
那個人會願意吞下去嗎? 是非對錯分清楚好嗎?
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?