[勸敗]Honda CIVIC 八代 (八代真的很貴嗎??) (第20頁)

iiii9999
個人積分：5分
文章編號：1227888

5分

191樓

2006-05-14 6:54

acer wrote:
C8 的貴是一定的，供不應求自然可以賣高價，經濟學講的，這種高價的策略看來還很聰明。...(恕刪)

這句話真奇怪?
供不應求可以賣高價?都還沒賣就已經訂出價錢了,怎會知道未來的銷售狀況?甚至供不應求?
就算依照經濟學供需曲線來分析,價格是靠供給跟需求自然市場機制決定,
那又跟後面說的高價策略這種人為的因素有什麼關係?
前後矛盾的話真讓人搞不懂要表達的意思~

定價跟供不應求根本是兩碼子事

他的價位造成市場觀望的人很多,
供不應求是因為屏東廠的產能不足造成~
兩碼子的事情還扯到經濟學...噗...

在這騷文弄墨的人真多啊...

史萊姆王

史萊姆王
個人積分：19分
文章編號：1227986

19分

192樓

2006-05-14 9:19

iiii9999 wrote:
這句話真奇怪?供不應...(恕刪)

所以像我們這種第一批就給他訂下去的人還真是猛阿 XD
不過我有跟業代要求說如果下星期2.0出無論如何要上路一次
那顆K20 Z2如果還給我玩 Accord 2.0抖抖抖那招我絕對退訂
(訂單上白紙黑字)
他是信心滿滿說絕對比1.8穩啦....但是試還是要試

亨利

亨利
個人積分：1分
文章編號：1229863

1分

193樓

2006-05-15 0:42

今天聽廣播的時候

剛好聽到NEWS98的一個討論汽車的單元

也正好開放Call-in

就聽到一個問獎打進去說剛買wish沒多久

可是車門一直有怪聲音

開回去原廠修理了六次了

還是一樣沒解決

然後車廠的人跟他說，這台車頂多只能修到這樣子了.....

我不懂的是

頭又大的維修只有這樣子嗎？

我正在考慮要買頭又大還是買宏大的車說.....

AlexHsueh

AlexHsueh
個人積分：152分
文章編號：1230577

152分

194樓

2006-05-15 10:21

恭喜樓主買了一台不錯的新車

也為樓主才買2天的新車就被撞到感到心痛(新車耶~~)

誠心建議真的要買車的準車主們,親身試駕絕對是需要的.

mugenpower

mugenpower
個人積分：1505分
文章編號：1232080

1505分

195樓

2006-05-15 19:15

亨利 wrote:
今天聽廣播的時候剛好...(恕刪)

建議這個問題還是另外開一個主題來問比較好
畢竟這篇的主旨是分享樓主買新車
不然搞到最後這篇文章又會有筆戰了

AlexHsueh wrote:
恭喜樓主買了一台不錯的新車
也為樓主才買2天的新車就被撞到感到心痛(新車耶~~)

誠心建議真的要買車的準車主們,親身試駕絕對是需要的.

沒仔細看文章喔
被撞的苦主跟發文的樓主不是同一位喔

Lygod

Lygod
個人積分：144分
文章編號：1232548

144分

196樓

2006-05-15 22:17

iiii9999 wrote:
這句話真奇怪?供不應...(恕刪)

前篇文章的朋友可能的想法我也想過..
就是因為產能造成供不應求,而買車沒做什麼功課的人只以為真的車子搶手,
所以也搶著寫訂單.. 因考慮會有此結果,而先將定價拉高..
若真是如此,那大家都會認為台本真敢衝啊..
到底沒什麼功課的人多不多,只有廠商的事前民調才會知道.. 當然..以上都是推論
由於價格是事前訂定,而台本若真是不二價.. 那麼定價並不會因為市場供需而調整..
會有可能的就是價格不變,配備加贈
所以小弟針對大大所說"價格是靠供給跟需求自然市場機制決定"
當然如前言,供給(產能)就是這樣少.. 需求就是事前民調與上市前的各家銷售量的預測
所以.. 就這樣... 以上內容沒什麼實際內容.. 單純就討論
不要把我們歸到"騷文弄墨"的人.. 討論就是討論.. 人各有所長.. 大大懂得較多可以指教不要批評!

史萊姆王

史萊姆王
個人積分：19分
文章編號：1232562

19分

197樓

2006-05-15 22:26

Lygod wrote:
前篇文章的朋友可能的...(恕刪)

唔.........買第一批的人不一定是沒做功課的啦 XD
至少我是很認真研究後決定CIVIC的喔
而且若是看人氣旺才跟進的話，我現在應該會退訂吧
昨天跟前天經過離我家最近的兩個台本展示場，門可羅雀............ Orz

mbrian

mbrian
個人積分：84分
文章編號：1233209

84分

樓主

2006-05-16 6:06

我並不是沒有做功課~單純以為車子搶手才取買的~~如果是這樣~那我乾脆買頭又大~
他應該賣的更好吧~我只是單純的覺得civic和我所須要的東西他都有~上面沒有的東西我也不見得需要~況且我覺得車子的本質好~總比車子不好~空有一堆配件要做啥用~~

蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。南海漣波潭邊杏，武陵蔓藤幽谷蘭。小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。神仙谷內美人姬，飯盡之島愛成夢。

Jayhong

Jayhong
個人積分：5分
文章編號：1233393

5分

199樓

2006-05-16 9:05

PS3定價一出, 大家都罵貴
Sony趕快出來滅火說不貴不貴, 因為用了強大的Cell CPU, HDD.....等等, 覺得還賣便宜了
我相信成本不低, 只是Business上的做法趨保守
XBox360虧本賣有其用意, 先攻下市佔率, 再從遊戲軟體業者海削一番

兩種經營模式孰優孰劣不一定, 同理可對應到此例, 輸贏最後由消費者決定

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：1234054

479分

200樓

2006-05-16 12:26

剛剛看到C8的省油性能報導U-car！我口水一直流啊！流口水

省油率是我現在車子的在高速將近我現在這輛車的一倍！

目前還估算換車成本！

2年跑3萬公里
依照現在油價
平均10KM/1L 油價 25.5 台塑折價 2.1元 1KM將近2.6元成本
兩年78000油錢
換這個車C8平均 17KM/L油耗
兩年45880油錢
兩年差3萬三千！

問題換車貶值率可能中古車價掉更多！

還要補上30萬以上車價差！
還是等油價破35元再換車吧！不然就是4年後再換吧！