若是不論配備只論排氣量的情形下,若是重視的是每公升純高速能上到13-14的省油能力的話,那就適合選2.0的,但是若是重視的是中高轉爆發力的話,那可能就適合2.4(純高速約12左右吧,和二代的2.0差不多)的。我開起來的感覺是,2.0的靠五速自排及引擎低轉即釋放動力的特性,在低中轉真的比二代的2.0 K20A要優秀,不過中轉以上的爆發力,還是K系列的表現較佳。所以,我想,2.0-2.4的動力都是夠用的,端看是想要多一點動力,還是多一點省油性。
小弟當初想買89萬那台可是考慮很多因素89萬的 雖然是黑內裝可是沒有天窗82萬的是米色內裝不過有天窗(老實說我不喜歡米色內裝可是又沒辦法)我是想買89萬那台黑內裝不過就沒有天窗了~當下抉擇很久 想說現在開車都要有天窗所以我就選82萬SX那台了唉~如果各等級都有有黑內裝 那一定很棒!!
SOOO001 wrote:小弟當初想買89萬那...(恕刪) 這個可以從抽不抽煙來看IF you don't smoke cigarette, you buy no 天窗.else buy 天窗.萬一你又買到天王一號,天窗漏水,或有異音....不是很"看" 美女嗎?雖然我也很hate 米色內裝,愛到比較慘死. 多多保養囉!
我家的車CRV-SX是去年四月牽的,現在已經跑快四萬公里了,可以說台灣都繞遍了平路開起來還蠻舒適的,平均油耗12左右我曾經從宜蘭回苗栗,平均油耗跑到15上山的話,除非是陡坡,不然也還夠用(常跑山的人,應該也不會買CRV這種恬淡口味的車吧)我家的車曾滿載上過中橫+新中橫(成人5名),雪見(成人5名+嬰兒1名)也到過阿里山(從嘉義入阿里山,南投出)(坐4人)前一陣子也去過觀霧(坐3人)以我自己來講,我覺得很不錯,空間大,油耗省雖然配備不能跟他牌比,但是豪華的配備卻不是必要的雖然我沒開過其他牌子的休旅車,但是CRV真的還不錯
NURBS wrote:As Money view point,IF 你的"口袋"夠深,可以裝很多錢, then 就是買2.4 的.If 你的"口袋"不夠深, 不能裝很多錢, then 就是買2.0的.As 你使用的環境,IF 你常常開平地, 一年開個兩三次陡山, then 你就買2.0的else 你就買2.4 .Anyway, 我自己個人覺得,有錢就買 "大" 一點的車囉.小弟沒錢 and 山路一年才頂多兩次, so 買2.0的....(恕刪) 想打英文就全打英文,不用裝很懂中文想打中文就全打中文,不用裝很懂英文看你這文章就像看注音文一樣痛苦
不後悔買這台!!因為外型好看.買車首重外形....首先要自己喜歡它的外表.其次大家也認同.第三.五年後扔然不退流行.......我的CRVIII 2.0 EX 黑色外在!! 黑色內涵.......不要買米色內裝的.真的很難搞!!
06160616 wrote:想打英文就全打英...(恕刪) IF you feel out of sorts, I am very sorry.U can ignore my message.OK!Have a good dream! hahahaPS: Sorry! Should discuss about original topic.