• 7

開過CRV3代2.0的心得??


NURBS wrote:
有錢就買 "大" 一點的車囉.
小弟沒錢 and 山路一年才頂多兩次, so 買2.0的.


+1..

意見很中肯
從這兩方面考慮,很容易決定的!!



若是不論配備只論排氣量的情形下,若是重視的是每公升純高速能上到13-14的省油能力的話,那就適合選2.0的,但是若是重視的是中高轉爆發力的話,那可能就適合2.4(純高速約12左右吧,和二代的2.0差不多)的。我開起來的感覺是,2.0的靠五速自排及引擎低轉即釋放動力的特性,在低中轉真的比二代的2.0 K20A要優秀,不過中轉以上的爆發力,還是K系列的表現較佳。所以,我想,2.0-2.4的動力都是夠用的,端看是想要多一點動力,還是多一點省油性。
小弟當初想買89萬那台
可是考慮很多因素

89萬的 雖然是黑內裝可是沒有天窗
82萬的是米色內裝不過有天窗(老實說我不喜歡米色內裝可是又沒辦法)

我是想買89萬那台黑內裝
不過就沒有天窗了~

當下抉擇很久 想說現在開車都要有天窗
所以我就選82萬SX那台了
唉~如果各等級都有有黑內裝 那一定很棒!!
HONDA版 經典人物 ''妙法村正'' 絕對相挺 路件不平 拔刀相助

SOOO001 wrote:
小弟當初想買89萬那...(恕刪)

這個可以從抽不抽煙來看

IF you don't smoke cigarette, you buy no 天窗.
else buy 天窗.
萬一你又買到天王一號,天窗漏水,或有異音....不是很"看" 美女嗎?

雖然我也很hate 米色內裝,愛到比較慘死. 多多保養囉!
我家的車CRV-SX是去年四月牽的,現在已經跑快四萬公里了,可以說台灣都繞遍了
平路開起來還蠻舒適的,平均油耗12左右
我曾經從宜蘭回苗栗,平均油耗跑到15
上山的話,除非是陡坡,不然也還夠用(常跑山的人,應該也不會買CRV這種恬淡口味的車吧)
我家的車曾滿載上過中橫+新中橫(成人5名),雪見(成人5名+嬰兒1名)
也到過阿里山(從嘉義入阿里山,南投出)(坐4人)
前一陣子也去過觀霧(坐3人)
以我自己來講,我覺得很不錯,空間大,油耗省
雖然配備不能跟他牌比,但是豪華的配備卻不是必要的
雖然我沒開過其他牌子的休旅車,但是CRV真的還不錯
singal303 wrote:
爬坡的話 多善用d3 檔吧 絕對夠力...(恕刪)

D3檔是夠力,但因高轉速,所以相當吵!
一高三義坡沒D3檔還真的不行,但噪音也會一直出現直到坡段結束
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
NURBS wrote:
As Money view point,
IF 你的"口袋"夠深,可以裝很多錢, then 就是買2.4 的.
If 你的"口袋"不夠深, 不能裝很多錢, then 就是買2.0的.
As 你使用的環境,
IF 你常常開平地, 一年開個兩三次陡山, then 你就買2.0的
else 你就買2.4 .
Anyway, 我自己個人覺得,有錢就買 "大" 一點的車囉.
小弟沒錢 and 山路一年才頂多兩次, so 買2.0的....(恕刪)


想打英文就全打英文,不用裝很懂中文

想打中文就全打中文,不用裝很懂英文

看你這文章

就像看注音文一樣痛苦

這位老兄應該是資訊工程師.

所以才會用if else來表達

我本身開2.4,預算夠,就一次到位啦!

06160616 wrote:
想打英文就全打英文,...(恕刪)
不後悔買這台!!因為外型好看.買車首重外形....首先要自己喜歡它的外表.其次大家也認同.第三.五年後扔然不退流行.......我的CRVIII 2.0 EX 黑色外在!! 黑色內涵.......不要買米色內裝的.真的很難搞!!
06160616 wrote:


想打英文就全打英...(恕刪)

IF you feel out of sorts, I am very sorry.
U can ignore my message.
OK!

Have a good dream! hahaha

PS: Sorry! Should discuss about original topic.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?