抖動的問題是有,不過看你能不能接受,我個人自己覺得我的CRV3還好,只是 含拖櫓 會麻麻的,
沒有到版上一些老大說的按摩椅的功能.
我90% 都是該中山高飆來飆去的,一天至少100多Km, 它雖然重,超車也蠻快的.
就看你需求的環境囉, 喜歡大自然多一點,就買2.4囉!
不知道介不介意買美規的CRV3 2.4的,你要的安全都有. 有興趣再來研究.
louislovekim wrote:
各位01上的大大好....(恕刪)
1. 改款的問題。已經有人回覆了，沒那麼快啦。套一句名言，早買早享受，晚買享折扣，現在買折扣較多，等改款了再買，折扣又會少啦，所以有需要就買吧，不急的話再等等看唄。
2. 後座收起來要躺平依個人是有點困難啦，躺斜的可以超過150CM吧，因為我用CR-V 3搬過150CM的辦公桌面，所以確定是OK的，170CM就鐵定不可能啦，因為CR-V是把坐椅對折後向前翻，並不像某些SUV是對折跟後行李箱拉平。CR-V的好處是後行李箱可以壓低，打平後的載貨空間高度較長，水平也比較平，缺點是錢後距離較短；而看起來比較長的SUV，因為只有將椅背對折，所以行李箱底板會比較高，而且水平會不平，有點前高後低，優缺點的取捨留待樓主自己斟酌啦，不然前座頭枕拿掉椅背打平，跟後座連成一起，也是可以躺臥啦。
3. 關於CR-V 3 2.0 R20這顆引擎，是真的很不像HONDA的引擎，反而有點像TOYOTA耶，跟CR-V 2 K20比低轉速有力，高轉速就比K20虛一點，不過，嘿嘿，D3給他按下去，不管怎樣都會跑很快啦，其實只要你敢用力踩，R20不會讓你失望啦。另外CR-V3 2.0省油也是他的強項啦，大腳跟小腳採下去每公升可以有2~3KM的差距，上一桶油想清積碳，起步大腳拉轉速衝刺，跑台北市7.5KM/L左右，平常上下班正常開有9.0左右，訓車期2桶油一樣市區上下班可以跑10.5KM/L(以上都是油加滿里程歸零後的統計，不是單看旅程電腦)。
4. 耶這要怎麼說捏，HONDA的車在我所知道的幾個國家，價格也是偏高，美國的HONDA也是不比TOYOTA便宜喔，這跟原廠的定價有關，不是我們能夠理解的，至於你說的幾個品牌，在美國本來也比較便宜，有時候品牌的價值也會左右定價的高低吧。
5. 不清楚耶，每個月的優惠內容都不一樣，樓主還是多跑幾家問問看吧；老話一句，用空車去談價錢比較客觀啦，我是過來人，當初用空車談的價格跟各位在網路上加加減減的菜單所換算的折扣都差不多啦(不超過1000元)，給樓主作參考。
OLIVER-LIN
沒有車是十全十美的要看你的需求為何??我自己是買2.4的......用到現在覺得品質真的是不錯
不過他的後車箱不如想像中大(夠用就是啦!!)至於抖動的問題...........其實我認為是壓縮機的問題(每次壓縮機一動就比較會抖)在交車當時也會有輕微抖動的問題而且聲音還蠻明顯的............................
但是!我在1000公里進場保養時 原廠技師有幫我把電腦歸零,之後變不會抖了 而且壓縮機的作動聲音也好像變小了!!(心理作用嗎??)
小凹的CP值也是很高不過問題會比較出在品管跟品質!!
我修車的親友有說過國產車是TOYOTA跟HONDA的車比較好.................................不過就是貴!!
所以囉 !!有得必有失!!
）
louislovekim wrote:
各位01上的大大好....(恕刪)
恭喜你即將要買人生的第一步車
若在1年前, 市場上尚未有Outlander,RAV4等車, CRV3是個不錯的選擇
現在的話, 我會建議你到處去看看, 去試乘
好好做些功課再決定吧
畢竟這些車都是80萬起跳的
純脆以外觀做為考量, 我會選CRV3
但若加入其他因素(如安全性, C\P值等), 我選了Outlander
你可以參考我的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=612985&p=2#6133124
提供你一些參考
不過, 在與小凹相處一陣子後, 還是懷念我的CRV I高轉速的聲浪, HONDA的引擎運轉起來, 真的比較細緻
但我的CRV I可沒像後來的CRV II與CRV III, 有怠速抖動的問題
車市這麼慘, 別急著下訂, 有空多去看看吧
助你早日牽到你的愛車
..看來CRV的確是讚啦!! 不過也謝謝其他大大的建議..可以多比較看看..
louislovekim wrote:
各位01上的大大好....(恕刪)
建議你入手 RAV4/Rogue
要買車子差不多的價錢下
安全第一
RAV4/Rogue都有6顆安全氣囊 還有動態穩定系統的等級可以選
尤其RAV4是很有可能國產化的休旅車,零件上應該會驅於便宜
CRV我家也有 開了2年多
但是單論CRV2.0的動力來說根本就不夠這台車
常常在很抖的山路要拉到很高的轉速才能順暢的開(新手可能會開到倒退)
所以要買這類休旅車 一定要2.4以上
否則會後悔的.......
還有隔音很差,還有開冷氣會抖動,CRV2 2.0的車子會右偏都是CRV無法解決的問題
優點也有:妥善率高,空間大,HONDA服務不錯
給你建議
車的本質 1.移動 2.安全的移動 3.順暢舒服的移動 4.妥善率
在差不多的價格從這4方面考慮 .
當然市面上有很多比較的產品，可以多比較，但是買這台保證不會後悔
雖然許多新出的車款配備愈來愈豐富，但那些配備要一次到位價錢也相對拉高
一分錢一分貨，這等級算實惠的選擇吧。
R20A的引擎算是經濟實用導向，家庭用應該很適合
個人感覺其設定在時速100～120最順暢省油，也最適合台灣用路情況
130～160的加速就顯得遲緩，但高轉速的聲浪還是十分好聽
偶爾熱血還可以，一般守法的用路人應該用不到吧
雖然很多人建議直上2.4，但考量油耗及個人習慣，我覺得2.0也很適合，並不會後悔。
重點是個人需求夠不夠用，而非比較稅金上限划不划算。
抖動情況是有，但抖動是屬於幅度微小但頻率高的方式，個人不會覺得不舒服
舉例來說：以整個手掌握住方向盤時不會覺得抖動，但將食指伸起就會方現手指頭有高頻晃動的殘影
不知這樣的形容貼不貼切。
想要躺平的話可以將前椅座打平連接後椅座，就可以整個人躺上去，小睡一下應該可以。
小凹的變速跟引擎設定我也很喜歡，但試坐之後可以發現相近價位，CRV的空間與內裝質感明顯優於小凹
，所以各有吸引人處吧，這點你老爸應該感受得出來
沒什麼花俏的功能，不過氣派大方的感覺是有，就看你的選擇囉。
對了，網路上的折價虛虛實實，參考就好，台本算是有制度的公司，懇切的詢問，不要被不負責任的流言影響購車心情。這是我當初購車的經驗。
內文搜尋
從 APP 打開
X