fit 與 2061.6間的選擇 (第2頁)

Silas1125
個人積分：45分
文章編號：9311642

45分

11樓

2008-12-07 14:03

shinekuo wrote:
fit的結構是否如外傳的如一般的國產車都是用組件點焊的方式所以較歐洲進口車撞擊測試上會略遜一籌？
朋友小朋友剛出生...結構安全或許是他不得不多考量的一點！

不好意思，小弟倒想請教一下，
路上哪一台車不是用焊接把車體接起來的?
還是說歐洲車廠用了甚麼高科技可以製作一體成形的車體?

歐洲車體的剛性優越，是因為歐洲擁有許多Know-How，
而非他們擁有甚麼了不起、截然不一樣的製程。
只是這Know-How就足以造成不小的差距。

小小拙見，請參考。

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：9312198

33分

12樓

2008-12-07 15:11

shinekuo wrote:
各位先進小弟的朋友現...(恕刪)

如果要車子空間，建議選擇FIT。如果要選擇車子

駕駛樂趣與操控性，建議選擇206！ HONDA的操控性雖然不錯，但跟206比起來，沒有206的活潑生動！兩台車同時去跑一趟山路就可以知道這兩台車的操控性了！！

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：9312285

33分

13樓

2008-12-07 15:21

shinekuo wrote:
fit操控上感覺有略勝yaris與mazda2一籌...(恕刪)

同意＋1，小弟的公司門口附近，昨天停放了一台車頭被燒毀的白色Yaris，至於為何會被燒毀，就不得而知！

AllenHong

AllenHong
個人積分：0分
文章編號：9315653

0分

14樓

2008-12-07 21:04

akirau629 wrote:
說真的～現在的技術跟...(恕刪)

引言
.....
說真的～現在的技術跟科技～沒有什麼車身堅固不堅固的問題了！！
....
..

是指醫療技術與科技的意思嘛??

AAA

黑炫蜥蜴

黑炫蜥蜴
個人積分：0分
文章編號：9316959

0分

15樓

2008-12-07 22:33

我相信安全性2007發表的FIT會好一點..
畢竟車體結構是一直在進步的..
但也不是說206不好..
只是科技是持續進化的..

XTR

XTR
個人積分：3144分
文章編號：9322641

3144分

16樓

2008-12-08 11:20

看他的需求吧～

如果只是要選一輛小車『代步』
那選國產車即可
養車容易空間大又經濟

反之
如果經濟能力許可
又是為了玩車或操控樂趣
再去考慮206 1.6 5MT

bruse11

bruse11
個人積分：408分
文章編號：9323008

408分

17樓

2008-12-08 11:42

在網上嘴炮試車是沒用的
每一台都去試開一下吧
套一句Honda的台詞
"試過才是真的"
我覺得這個問題很容易的
試過以後看看自已的內心
套一句經典台詞
"施主，這個問題還是得問你自已"

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：9324741

439分

18樓

2008-12-08 13:35

206的操控好, 但是沒有到那麼好....

http://tw.youtube.com/watch?v=8NYWf_H2nsM

King-A

King-A
個人積分：0分
文章編號：9325376

0分

19樓

2008-12-08 14:22

J1977 wrote:
206的操控好, 但...(恕刪)

按閣下的邏輯思維想必ferrari enzo的操控性更差囉?

http://tw.youtube.com/watch?v=w8SAx9uvTj0

再怎麼了不起的車不當操駕一樣會失控~不用去神話

也不必過度解讀

XTR

XTR
個人積分：3144分
文章編號：9325423

3144分

20樓

2008-12-08 14:26

J1977 wrote:
206的操控好, 但是沒有到那麼好....

原來評斷車子操控好不好，是可以光用看影片就知道的？

既然如此
如果按照這樣的理論
那是不是這樣也可以說：
F1的操控好, 但是沒有到那麼好...？