• 8

大家都嫌honda的配備少??到底配備是啥???

jm8i7yvc wrote:
因為他們是雙B!!所...(恕刪)

照大哥你這種邏輯
乾脆CIVIC K6三門的生產線重新開好了
也不用研發新車或新配備
最重要的
HONDA搞什麼電子油門,LED尾燈....等諸如此類的
不知道電子的東西容易壞嗎??
時代在進步,科技也在進步,配備當然也要進步啊,不要再說恆溫,keyless,光感應頭燈,HID等等的電子配備都是華而不實,我就不相信當你想買的車子有這些配備的時候,你會跟車廠說你不要...而且樓主說的配備也少有車子全都有啊,我們比較的是同級車同價位應該有的東西,當然不是要求什麼都有,但是應該要擁有符合該價位的配備...
手機的功能就是能通話 .... 其他附加的功能都是配備 ~

車也一樣 ~ 看您的實用性吧 ~
像我 , 我就著重操控 , 其他關於舒適性配備面的 ... 不感興趣 ~

有沒有 HID 我不是很在乎 , 因為有開燈應該都看得到 ~
雨刷是不是要一支好幾千的我也不是很在乎 ~ 能刷就好 ~
但是加速性能 , 底盤 , 跟過彎穩定度不合我意 , 這台車我就不欣賞 ~

就如同手機一樣 , 先能打通再說 ~
就算配給你1000萬像素的相機在手機上 , 打不通 , 沒用 ~
車也一樣 , 先能跑再說 ~
但是在很多人的心中 , 車只是 [代步工具] ~
所以啦 , 會不會開 , 怎麼開 , 有啥重要的 ~
所以變成配備好像比較重要些 ~

其他的 , 看你個人喜好決定吧 ~
配備到底要多好 ? 到底要多方便 ? 看你需求吧 ~

就像我從來都不喜歡方向盤上有換檔快撥鍵 .... 要這幹嘛?
既然做這個 , 那要排檔桿幹嘛 ?
自己手推一下會慢多少 ?

說到車 , 大家看法皆不同 ~
就如同很多人有車 , 但看不懂轉速表跟時速表與換檔的關係 ~
只要是開車就是 D 檔一路到底 .... 不知道各個檔位的適用時機 ~
因此 .... 某些配備真的是因應某些人而產生 ~

這些看起來可能華而不實的配備 , 就看你喜歡或不喜歡罷了 ~
除了這些我還想要HID+AFS+按鈕啟動+免鑰匙
好啦我是配備主義,外型可以說是我最不在意的
畢竟坐在車子裡面我比較重視內裝的感覺
gbm wrote:
照大哥你這種邏輯乾脆...(恕刪)HONDA搞什麼電子油門

好像沒有人抗議電子油門容易壞掉的吼?!
倒是傳統鋼索油門會斷掉....我爸碰到
離合器斷掉就是我碰到
該說全台灣有幾個人遇過這兩種情形呢??
這有什麼好吵的!?
美規車款還不是少了一些台版有的基本配備= =
jamesyu wrote:
Civic 只有2.0S 有VSA , 全車系沒定速
CRV 全車系沒有VSA, 全車系沒定速
Accord只有2.4頂級 & 3.0有 VSA , 定速
FIT 全車系沒有VSA, 全車系沒定速(恕刪)

就你所說的......
美規CIVIC也只有頂級EX-L跟Si有VSA,剩下3個等級也沒有 定速最低級沒有,剩下4款有
美規CRV全車系有VSA&定速
美規ACCORD全車系有VSA&定速
美規FIT全車系沒VSA 最低級款沒定速,剩下兩個等級有

以上~

Northernstar804 wrote:

就你所說的.......(恕刪)


選擇性還蠻高的。
也不難看出美國市場的趨勢。
兄台何不也把台灣沒販售的車種拿來說說呢?(嗯...那幾台在美國的市場才算是銷售主力吧)

說穿了,商人還是商人,能賺多點怎會不要。
更不用說台灣一堆像樓主一樣只要有DVD就滿足的消費者

嗯...市場趨向跟台灣類似的:
1.日本
2.香港
3.新加坡
4.歐洲都會區
兄台要不要拿這些地方來比一下,要不然不是一堆人老愛把市場規模掛在嘴邊?
其實台灣這種馬路小英雄的精神算是全球獨步了。
就概略的用開車環境來找類似的市場。
馬路小英雄萬歲!
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
車子 的配備...

說真的,在日本的年銷量,Fit 一個月可以賣出台灣一年的量,換成你是老闆,你會花太多心思在這裡嗎?

DVD ,有次開車綠燈的時候,前面一台T牌W車,動也不動....
車上三個人(含駕駛)都在看DVD(還是數位電視)..... 等了十幾秒,我按喇叭他才開始回神.

個人感覺,配備用得到的不要少,用不到的只會增加車重跟造成行車的不安全.

Fit .... 沒有音響控制(這當然不是所有國產小車都有的),
沒有化妝鏡(不要跟我說,每個買這台車的都沒老婆,沒女朋友),
後座沒有車頂把手(不要跟我說,你買這台車一輩子都不會載人;要知道,上下車有這把手真的很方便,尤其高一點的人)
沒有倒車雷達(這比較沒問題,可以凹得到)
沒有霧燈(台灣海島型氣候,下雨下霧的時候,沒有就會知道有多難過了;別跟我說你開車永遠不會遇到下雨下霧的時候)

一台車,60W ...卻少了這些小配備;不起眼但是好用... 會讓人覺得很沒誠意

看完車,我真的不會買 Fit ..... 因為我有 CRV III 了(有點來亂的)

但是Fit 真的很好開,如果當時他先出而不是 CV8先出....我就不用換車換CRVIII 了...
(當然,那時是Fit 1代)

但是,如果現在沒車的話,我會考慮這台車(凹業務至少拿到霧燈跟把手),因為他空間夠大
我覺得樓主意思可能是版上有許多安全魔人,不用什麼DVD,恆溫,皮椅,車頂手把,全景天窗,只需要全部的安全配備,然後現在FIT的配備不夠又再批評,那就讓FIT擁有完善的主動安全配備,10顆安全氣囊,前六後四BREMBO卡鉗,17吋PIRELLI P-ZERO,引擎拉桿,然後底盤避震交給VW調教,紅外線夜視功能,然後DVD,恆溫,CVT,皮椅還是要有,一台1500cc國產賣90萬吧!不買不安全喔!
牛鬼蛇神職場小丑
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?