• 2

最新Fit問題問專家

1.日系車都是這樣接的,國產車只有歐系的focus及mondeo車門是一體成型的,作磨平或是烤漆蓋掉等修飾的動作只是好看點沒有意義.最重要的是這樣的門板安全性足夠嗎?車門內有防撞鋼樑,一般轎車碰轎車會撞到防撞鋼樑.除非是高底盤車來側撞fit,否則不會撞到焊接的地方!

2.一般碰撞以車頭對車頭為多,碰到車尾的大部分是追撞,一般說來較不嚴重,這也是歐美車輛撞擊測試並未把車尾碰撞列為測試項目之原因,建議你不要想太多.

3.日本道路比較平整.

欣賞他的優點包容他的缺點,才能好好享受開車樂趣!

sun1023 wrote:
今年曾經去過沖繩,在當地旅遊時還特別租了Fit,對Fit是讚不絕口,因此一直等到Fit上市才準備換車。所以這兩天就去看了Fit,也試乘了,但是有幾個問題不是很清楚想請問專家。
展示間看實車的時候,撇開網路上大家批評的項目之外(除了後座上方沒把手我覺得比較扯之外,其他對我來說都還好,引擎性能跟操控表現還是不錯),卻發現:

1. 打開前後門時,發現門板竟然是上下兩個板件焊接的,甚至可以看到明顯的焊接線,完全沒有作任何磨平或是烤漆蓋掉等修飾的動作,我以為車子的門板應該都是一體成型的,一般國產小車也都是這樣上下相接嗎?日本本地的Fit也是這樣嗎?最重要的是這樣的門板安全性足夠嗎?

2. 過去掀背車常被質疑後保桿是否有內鐵的問題,像是被罵翻天的Wish,因為有做功課所以我特別趴下去摸跟看前後保桿內側,發現也是空空的什麼都沒有?其他的國產小車也是這樣嗎?這樣的設計是安全的嗎?

3.家人反應後座非常顛頗,與在日本乘坐差異很大,是否台灣本田有任何的調教還是改變?感覺後艙趕不上前艙的操控?(坐在駕駛座倒是開的很爽,很有力)

如果有了解車輛結構還是懸吊調教的高手,可不可以回答一下我的疑惑?
烏龜K6 wrote:
應該要說~連田間小路...(恕刪)


大家提到日本的道路.
讓我真的沒辦法不回應阿.
今年第一次去日本.
日本的道路真是令人驚艷.
真的是鄉間小路都比台灣"國道"優秀.
Fit 後保桿內鐵奇x拍賣有賣..
是進口料件吧還挺貴的..
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔

2. 後保桿內是沒有內鐵的, 不過 FIT 的油箱已經移走, 所以多了一點點理由.

3. 沒錯, 後座實在是顛的厲害, 這是我的 FIT 最大的問題. 這台只能坐兩個人.

Chance Chen wrote:
2. 後保桿內是沒有內鐵的, 不過 FIT 的油箱已經移走, 所以多了一點點理由.

3. 沒錯, 後座實在是顛的厲害, 這是我的 FIT 最大的問題. 這台只能坐兩個人.

我常常載滿5個人,也沒聽後座3人哭腰過!
這台只能坐兩個人,你在開玩笑嗎?????
阿步 wrote:
我常常載滿5個人,也...(恕刪)

FIT VTi-S的懸吊實在有點偏硬,在不平的路上顛的實在厲害

上星期在中壢的環中東路上,顛到懷疑這要怎麼開
阿步 wrote:
我常常載滿5個人,也沒聽後座3人哭腰過!
這台只能坐兩個人,你在開玩笑嗎?????


顛 的定義雖然每個人感覺不同, 我開車也是很衝的, 但自覺後座真的是顛.

有一次載五個人, 從龜山下來進泰山交流道走 ETC, 過地上數條凸出
的煞車條, 後面的人竟然屁股騰空, 嚇的人客尖叫.

我爸媽坐過一次後座就不坐了, 老人家抖兩下受不住, 現在只能用老雅哥服待.

我發現在市區都不是問題, 但只要速度一快, 過圓孔蓋或接縫鐵條, 後座真的很顛.


1. 門板本來都是焊接而成的,日本當地也是一樣的!

2. 其實日規版也應該沒有內鐵,好像是美規車才有!不過不要被人影響,把內鐵功效神化了!

3. 台灣路面太爛!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?