偉諾 wrote:
我昨天早上還有路過F...(恕刪)
一台59.9萬的車 1500 cc
台灣製造
沒有中央扶手(是要回到80年代嗎?)
如果加裝全配 超過80萬元(還沒有皮椅)
樓主也覺得內裝好......
質感 是一回事
裝備 是另一回事
應該分開來探討
批評 沒什麼不對
有批評 才會有改善空間
對消費是一件好事
網路世界很發達
資訊非常透明
發表自己的觀點 是很平常的一件事
任何東西 都會有正反兩面的評價
我們都必須包容
因為 這裏不是一言堂
不是嗎?
板大說出百分之９０的人的心聲了
竟然沒人理我(難道單獨去的都不像要看或買車,雖然我是真的沒有要買啦),只好自己隨便翻一翻,該看的都給他看一下,型錄還是我自己拿的咧,看完我也放回去了,反正我拿回家也是拿來墊便當用= =...因為沒人理看了10分鐘(其實也不到10分,真的沒啥好看,只有外表好看)之後也很無聊,我就來也無影去當然也無蹤,孤零零的走了(誰叫你要自己一個人單獨去阿)
很多事情還是親眼去看一下會比較好,看完確實感覺是不尊重台灣人...
我用便當作例子好了
小南排骨飯:主菜算好吃,但是選的配菜很少
太(小弟才疏學淺不會打那個字)師傅與正忠排骨飯:主菜與配菜都有很多可以選,但是放配菜的地方,有時候實在是有點髒亂
悟饕:配菜沒得選,你也看不到放菜的地方,最後你打開便當算很乾淨,擺放整齊
桌上賓:與悟饕一樣,但是你看得到放配菜的地方
上述各家便當店,各位可以拿其中差不多的產品來比較,價格有高有低也都有優劣之處,端看去買的消費者的需求是啥.我自己感覺是比較貴的品牌,有幾項特點,看起來乾淨配菜也都滿滿不偷料(F$T車內真的很乾淨,廢話新車當然很乾淨,到底是哪一種乾淨呢?大家明白的)所以它可以賣比較貴囉,....
F$T,在這裡也討論很多了,有人要外型,要配備,要安全,要性能,要改裝,或是要拿來當貨車(你要當靈車我也贊成,又不是我要開),我覺得已經決定會買的東西(當然自己要去比較各家)只缺2個因素,感覺與心情,因為上述每個人要的都應該達到非常基本的標準才對,我看完的感覺是小發財也很會跑,貨物空間也很大,也可以改得很閃亮,安全嘛,時速100撞下去應該都差不多,至於標準測試的60公里防撞,假設F$T沒事好了,我開小發財撞斷了一隻手或腳(再接回來就好啦,接不回來還有殘障手冊可以領,我改開彩券行,大家多來捧場一下阿),我也還沒死而且有理賠可以領,還可以請病假,聽起還算不錯.......
這樣的誠意,如果一個月賣超過500台,也算是一種台灣奇蹟
以上純屬個人觀感,如有得罪還請各位施主見諒.................
2Din 的音響直接裝上，一點質感都沒有，比美規、泰規還不如...
很好奇就看了一下 泰國 Honda 網站...
個人是覺得，台規的跟泰規比較應該是比較適合，跟美規比就有點 xx 比雞腿
的確，泰國 Honda 網站Jazz第一頁就有整合是中控台，
好個台本，居然沒有這個...
再仔細看一下，總共五種樣式，順便就查一下匯率 (1 泰銖 = 0.96368 新台幣) Yahoo 查的
Price
S MT 560,000 Baht.
S AT 597,000 Baht
V AT 630,000 Baht
V AT(AS) 650,000 Baht
SV AT(AS) 705,000 Baht
順便也看了一下規格表，沒看過的請自行點閱
另外還有看到有另一個 option 組合(modulo package)的頁面，看完就找不到了，如果有找到再補上
看完的感想是
1. 姑且不論MT/AT ，單就被罵翻的配備、內裝來說，台規版大概介於 S MT/S AT/ V AT 之間
2. 以台灣車業萬萬稅的情況，依定價相比，的確可以說是 "台本覺得合理的價格"，當然對消費者是藥越便宜越合理
3. 比較泰規這三種型號跟台規兩種的內裝、配備，內容是有增有減，但是要說偷料很嚴重倒覺得是有點誇張，例如：泰規這三款，居然沒有 Dual SRS ....，可台規兩款都列為標準備配，當然有些配備是泰規有台規沒有的....細節就不一一列舉
就是因為看到很多批評偷料的內容，因此才想去了解原本到底有些什麼，偷了些什麼，
產品內容依市場不同調整應該還算是正常情況，只能說有些台灣車友認為理所當然的東西，
在 本田的設計上是不必然需要的，(ex. 中央扶手) ps. 小弟以前開的美規雅歌也沒有中央扶手...
台本就笨在沒有比照其他國家提供完整的型號選擇，兩款比五款，又沒有價格對照表，不被批是有點難
以上分享，純屬個人想法，請勿筆戰
內文搜尋
從 APP 打開
X