頭又大 強破特休10天-> 應該在裁員了吧?~!30 裁員笨田星期六還要上班笨田算利害了!笨田的經銷商數可能不到頭又大的1/5不到30的 1/3笨田只要每月只要賣1200台就可以生存了吧?! 頭又大賣不到9000台會虧!所有的車商應該很羨慕笨田吧
swiftboy wrote:真的嗎~現在我又變成...(恕刪) 哈~哈~能者多勞囉!!我啊!!兩年前要買CIVIC 也是因為對價格及配備不滿!!乾脆一不做二不休!!不買了!!挑一台省油中古殘值又高的VIOS,就是想再等等有沒有令人振奮的車種!!等了兩年多!!FIT出來了!!又是一樣的結果!!頂級的FIT都可以買CIVIC LX了!!真是OOXX!!現在我只想繼續苦守VIOS!!
身為一個消費者,我要的是稍貴的中大型房車、而不是便宜的小車,舉例來說,一台80萬的ACCORD我買得下去,舒適安全、跑長途也很放心;一台50萬的FIT我買不下去,市內好開、出去玩就不太好了.....................但是車廠只想到保有既有毛利+消費者負擔的起,一堆賣像極差(我的想法)的小車就誕生了,但是這卻絲毫不會引起任何30歲有家庭也有能力負擔百萬車價的男人,我要的是更便宜的中大型房車!!!!真的是搞錯方向了..............P.S.VIOS等級已經是我能容忍的極限了,我認為家庭房車至少要ALTIS(2.0)以上比較合適,但是或許年輕人的想法和需求不同吧。
今天晚上八點半在新莊廠看車 大概有四五組客人在看吧不過看到最後 居然有人改開CIVIC試乘車出去試車 XD連阿伯都騎摩托車來看 說他是開Civic 7代 過來看看感覺還蠻熱鬧的阿~至於看完的感想很複雜 說不上來的心情 優缺點好壞都有不過對我來說他的優點遠勝過它的缺點~喜歡H牌的 對於某些地方會比較堅持~至少它還保有那些優點~
今天去看了一下 FIT外型 99分可是 內裝就...後座空間還蠻大的倒車雷達 霧燈 一開始就裝上去就好囉怎變成買車 附送給您 價格絕對合理具競爭力我擔心了價位在55萬 就真的很有競爭力了今天同事 開玩笑的說FIT 62萬..不如貼個幾萬 買Civic買Civic .不如在貼個幾萬 買CR-V買CR-V 不如在貼個幾萬 買RAV4
台本真的好樣的......把幾款在世界各地叫好又叫座的車......當初FIT還沒進來國產化時,我在沖繩開過FIT,我當時確實認為這是一台非常具競爭力,甚至最具冠軍像的該級距小車!!結果目前為止得到的資訊,台本出的FIT,各位猜有多少競爭力?