日規的第四代Odyssey上市囉 (第2頁)

Monte920
個人積分：17381分
文章編號：8609969

17381分

11樓

2008-10-17 3:22

NURBS wrote:
我的加州朋友跟我說Odyssey 3.5 後面空間還蠻OK的啊!

美規Odyssey跟日規基本上是不同的車, 美規大了不少.

如果用車子大小來比, 應該是:

Honda Odyssey (美規) vs. Toyota Sienna
Honda Odyssey (日規) vs. Toyota Previa vs. Mazda MPV (只有日規)
Honda Stream vs. Toyota Wish vs. Mazda 5

wen023197

wen023197
個人積分：23分
文章編號：8610282

23分

12樓

2008-10-17 6:39

Monte920 wrote:
美規Odyssey跟...(恕刪)

我覺得Previa(廂型)和日規Odyssey(轎式)不能算是同級
應該是Ipsum(同屬2.4轎式,略大於Wish/Stream)

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：8610563

190分

13樓

2008-10-17 8:14

airzard wrote:
別鬧咧...這台日規跟Wish打才對...(恕刪)

不會吧! 車長達4.8米還能把第三排做的那麼小,那...還是不要引進好了

Previa車長也不過4.795米

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：8610688

322分

14樓

2008-10-17 8:33

wen023197 wrote:
我覺得Previa(...(恕刪)

相關討論這篇有提到第三排只適合"160"公分以下的人乘坐，所以不是我
墊著電話簿，日規Odyssey第三排真的壓迫感十足。

wen023197

wen023197
個人積分：23分
文章編號：8611172

23分

15樓

2008-10-17 9:18

airzard wrote:
相關討論這篇有提到第...(恕刪)

可能跟車高有關,Odyssey車高只有154.5cm,只比Tiida高1cm,比Livina,Colt+都矮
其實Ipsum和Odyssey還是有點兜不起來,前者車高近1米7,只是同屬2.4轎式,軸距
同在280~285cm(Previa算廂型車,軸距又長達295cm,空間一定比日規Odyssey大)

houlin5168

houlin5168
個人積分：69分
文章編號：8612764

69分

16樓

2008-10-17 11:09

還是有很多大大搞不清楚

日規與美規的Odyssey
除了名稱一樣外,其他都不同

日規的第四代Odyssey不知道第三排的內部空間有沒有加大

廣東的工廠有一部第三代Odyssey
五年前在江蘇還有一台第二代Odyssey

因為Odyssey的造型越來越動感,車身高度也越來越低
第三排的內部空間好像一代不如一代

大陸應該2008年底或2009年初就會生產
到時在看有沒有機會購入

題外話
第三代Odyssey比第八大雅歌吃油

jeff807

jeff807
個人積分：0分
文章編號：8612938

0分

17樓

2008-10-17 11:18

allen1103 wrote:
如題

真的覺得台本...(恕刪)

我一直以為你在說美規的

因為我自己開美規odyssey

allen1103

allen1103
個人積分：40分
文章編號：8613440

40分

樓主

2008-10-17 11:49

我是這個主題的發起者

開頭標題就提到"日規"的第四代Odyssey上市囉

我想是本田考慮不同市場而提出了兩款不同車款卻同名的誤會

所以也造成美規odyssey車主的疑惑吧！

大家輕鬆賞車賞車

話說回來，無限版本真是正點！！

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：8614017

803分

19樓

2008-10-17 12:31

日規 odessy 應該類似 Smax savrin 類
比 wish mazda5 大那一丁點

但是又比 previa MPV 小一點點

不過 honda 國產 fit 後
該考慮出台 miniVAN 不論日規 odessy 或是 stream 都須要吧

azteclee

azteclee
個人積分：296分
文章編號：8614990

296分

20樓

2008-10-17 13:45

完全同意，當初上一代日規的Odyssey推出時的重點就是可以經鬆停進機械停車位，所以車高不高，當然頭部空間就會有所限制了。

已經跟台本Sales反應過了，當年買CR-V的車主現在小孩也都大了，台本實在需要的是一台七人座的Minivan，不然要叫熱愛的Honda車主往哪升級？難道是Accord一代代換下去？當年的熱血青年也會結婚生子，也需要三代同堂出遊啊！這也是近幾年七人座的車會有穩定的銷售原因。
當然美規的Odyssey是最棒的。引擎動力跟八代Accord共用。應該沒有什麼後勤和修護能量的考量。