ivancycletw wrote:小弟最近欲購車, 看...(恕刪) 我的是CRV3 GX 最陽春的.坐滿5個人,去爬高雄寶來山妍民宿的產業道路, 與台南楠西鄉的產業道路.只要踩重一點油門踩著,不要一踩一放,就爬上去了! 不會覺得喘.合歡山是還沒去爬過,還不知道.去營業所借車,然後找地下停車場,有陡坡的試看看.
ivancycletw wrote:小弟最近欲購車, 看...(恕刪) 老話一句,自己去試開最準~我有一台Accord 2.0;比起步加速,CR-V III 2.4還比Accord 2.0快一些但是CR-V III 2.0就比Accord 2.0慢了。當然,很少有人天天、常常起步用衝刺的;不過在一般道路行駛時,多那400c.c.超車就很好用都是K系列引擎、L4汽缸;就看油耗和馬力的取捨...<=指的是CR-V II 2.0 & Accord 7 2.0;CR-V II 2.4 & Accord 7 2.0如果為了5%的爬坡路況而選2.4,那就不要為了95%的平路市區路況耗油而抱怨
如果平常都閞市區與高速公路,我會比較建議2.0,因為R系列的引擎會比K系列的引擎較省油,但如果你想起步與走山路較有力,就可能選2.4會好一點~當然也是要考慮購車預算會比較好選擇~2.0與2.4的車重不一樣所以你可以不用擔心2.0會重托~以上......是小弟的想法讓你參考囉~
感謝大家不吝分享, 看來重拖的疑慮可以稍消一點接下來就是殺回台南砍價錢了, 聽說可以砍到折7萬了.....還有我老媽覺得CRV的椅子沒有誠意, 太薄, 坐起來很硬><...我該如何說服他呢? 說是因為可以兩折嗎??如果有台南市推薦業務 也煩請告知~感恩
噪音喔~~~還好吧!國產車不都是這樣嗎!? 只開過30,Nissan國產車.油耗的話當然大,反正都在開車了. 差那一兩公里/L.我是覺的沒差,我不抽煙,不喝酒,不上PUB,不跑酒店/KTV.這些省起來,應該夠補這些差價了. and 又不常跑山路. 我車子大都跑高速公路(90+%).沒開過進口車,沒比較過.Anyway, 一句話"開起來自己爽就好,姿勢醜沒關係"
要省油選2.0 沒錯阿比2.4省一點要操控HONDA強項不需擔心折價空間看本事啦爬坡我上次代車隊爬六十石山CRV2. CRV2.0.CRV2.4車上一家大小出遊一樣順利爬用D檔+大腳或打1檔都可以啦別擔心路線如圖大家都爬到最高點涼亭的停車場哦路線遠眺圖豋頂起點處我的小黑在停車場
不想後悔就買2.4…2.0不是這種size車該放的引擊…2.0也不是七代accord以後、camry五代以後這種size車在放的…2.0是bluebird、lancer、civic、corona、corolla、wish……這種 size車在放的…2.0放大車,如果沒有掛turbo是跑不"好"的…是跑得動,但很多情況下會有無力感…當然只當代步工具,不在乎無力感的話………是可以買2.0的…但我完全看不出來2.0的優勢在那裡,油耗差不多、稅金一樣…差別就只有在入手價而已……例如:起步、超車(無論高低速超)、再加速、爬山……就是你陷入後悔買這種大小的車沒買2.4的痛苦中了…