Fit基本款大於56萬,大家買的意願!? (第2頁)

cablay

cablay
個人積分：121分
文章編號：8397221

121分

11樓

2008-10-02 9:40

FireGL wrote:
且Fit基本款:電折後視鏡/恆溫/霧燈...都沒有...(恕刪)

不是說連頂級版也沒有恆溫和霧燈

我看不到牛肉...只看到白飯 orz

黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：8397446

162分

12樓

2008-10-02 9:53

好貴很貴非常貴，一台基本款的車子別人可以賣50不到，而且價格還有得談，我相信台本賣50也絕對沒問題，只是利潤要抓多少的問題而已，最好是台本囂張一點賣越貴越好，這樣跟雅歌一樣賣不出去，連模具費也別想攤銷，活該想多賺反而賣到賠錢死好。

jasonss

jasonss
個人積分：188分
文章編號：8397507

188分

13樓

2008-10-02 9:57

等上市再來批就好了,現在罵來罵去的有什麼用!還有看了不確定消息就說不定的,我看本來也都不會定吧!搞不好還在改勁戰.......

hicks068

hicks068
個人積分：256分
文章編號：8397538

256分

14樓

2008-10-02 9:59

說不定台灣本田會像和泰這次操作 RAV4 的車價一樣，正式售價較接單價再下降 xx% ，用來吸引買氣...

(純粹個人猜測...)

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：8397579

190分

樓主

2008-10-02 10:01

現在都流行先丟個方向球(預訂價)試水溫,集大眾反映後再來個正試訂價

PS:RAV4就是這麼做的!

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

adolphin

adolphin
個人積分：893分
文章編號：8397874

893分

16樓

2008-10-02 10:17

ThomasLin wrote:
我個人是不認為台本真...(恕刪)

我覺得車款的定位應該是會考慮買這款車的消費者是將這款車定位在哪裡,
而不是車商自己想定在哪裡,車商可以宣稱fit痛扁corolla所以定位在此,
那我可以說的更誇張一點fit痛扁1A2B(這是一定的嗎)所以定位到那邊去?

abenho

abenho
個人積分：4分
文章編號：8397955

4分

17樓

2008-10-02 10:21

我個人猜銷售量
賣的合理連TIIDA都可以打下來
賣的貴連自家CIVIC都賣不贏

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：8397988

157分

18樓

2008-10-02 10:24

Ryoma wrote:
通常買這類小車的人都不是很有錢
...(恕刪)

那可不一定

不過也不代表有錢人都是盤子
定價不合理還是不會買的

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：8398053

157分

19樓

2008-10-02 10:28

FireGL wrote:
現在都流行先丟個方向球(預訂價)試水溫,集大眾反映後再來個正試訂價...(恕刪)

建議有預定的人都去退訂
給台本一些壓力

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：8402292

58分

20樓

2008-10-02 14:39

沒錯~超過56萬真的要考慮一下畢竟配備很陽春阿! 乾脆直衝 Civic好了
那反過來說若基本款只賣50萬誰能保證就一定大賣呢? 樓上鞭的幾位大大包括版主都一定會買嗎?? 還是到時候又開個版討論說
"基本款 50萬沒電動後視鏡天阿還沒中央扶手座你會買嗎?"

明天就公布價格囉!