討論群組

2

終於還是加裝了

汎德

汎德
個人積分：107分
文章編號：8033212

107分

11樓

2008-09-11 5:40

loucia wrote:
加了內鐵可以保護自己...(恕刪)

這個考慮會不會太...

也許保桿該拆掉，包冬季棉被比較好喔？

兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：8062635

361分

12樓

2008-09-12 16:35

汎德 wrote:
這個考慮會不會太........(恕刪)

這樣的思考是對的喔!

如果你去看歐洲的安全測試條件裡就有一向是對行人的傷害與保護機制!

越先進的車子不但能夠保護駕駛更可以保護被撞擊的行人!!

你可不希望撞擊後你沒事但是下半輩子要賠人家賠到死吧!!

只是不知道CRV內鐵被拿掉或換薄是基於啥理由(應該還是成本吧!)

hui.lee

hui.lee
個人積分：28分
文章編號：8078207

28分

13樓

2008-09-13 16:25

Kevin4931 wrote:
這樣的思考是對的喔!...(恕刪)

賠人賠到死在台灣是不會發生的...

RickyLiu135
個人積分：23分
文章編號：8919950

23分

14樓

2008-11-08 23:56

最近看了幾個裝內鐵的文章，覺得很不解，難道原廠(Honda, Nissan)在設計時，就沒有考慮到安全性嗎？還是車子到了台灣，才為了省錢拿掉的呢？

如果是原廠的設計就是這樣，難道事後加裝的真的會比較安全嗎？還是會破壞原先的安全設計呢？

是不是有經驗的大大可以分享一下？

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：8921911

185分

15樓

2008-11-09 5:15

汎德 wrote:
這個考慮會不會太...

也許保桿該拆掉，包冬季棉被比較好喔？

但是Euro NACP的撞擊測試中，的確有一項是對行人保護的項目，測試撞擊中車子對行人的傷害

你許你覺得考慮的太多，但是外國人就是有考慮到

2

X

X